Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А82-15443/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что следует из почтового уведомления от 23.03.2009, а, следовательно, ответчику было известно об увеличении размера исковых требований, и он имел возможность представлять свои возражения, что и было сделано им в отзыве на исковое заявление от 21.04.2009.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2009 по делу № А82-15443/2008-18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Метиз»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Д.Ю. Бармин

 

Судьи                         

Т.Е. Пуртова

 

Гурееева О.А.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А17-2986/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также