Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А29-6069/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лицами,  истец  мог  узнать  при  подписании   договора  аренды  30  декабря  2002г. (т. 2  л.д. 18). Ко  дню  подачи  искового  заявления, срок  исковой  давности  им  был  пропущен.

 В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким  образом, решение   судом  принято  на  основании   полного  и  всестороннего   исследования  материалов  дела, судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права при вынесении решения, являющихся основанием для изменения или отмены решения арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований  для  удовлетворения  апелляционной   жалобы   и  отмены  судебного   акта  нет.

На  основании   статьи  110  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  государственная  пошлина, уплаченная  заявителем  при  обращении  в  суд  с  апелляционной  жалобой, возмещению  не  подлежит.

В  материалы  дела  истец  представил  ксерокопию   чека-ордера № 93201  от 19.02.08г.  на  уплату   государственной  пошлины   в  сумме   1000руб. Поскольку  подлинного  чека-ордера  истец  не  представил, то   суд  апелляционной  инстанции  не  может  признать  его  в  качестве   надлежащего  доказательства  двойной  уплаты   государственной   пошлины.

После  представления   в  суд  апелляционной  инстанции  подлинного   чека-ордера, суд  на  основании  пункта  1  части  1  статьи  333.40  Налогового   кодекса  Российской  Федерации  выдаст  справку   на  возврат    излишне  уплаченной  государственной  пошлины   из  федерального   бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отклонить  ходатайство Соколова  Евгения  Михайловича  об  отложении  рассмотрения  апелляционной  жалобы.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от  09.01.2008 г. по делу № А29-6069/2007 оставить без  изменения, а  апелляционную  жалобу   предпринимателя Соколова Евгения Михайловича - без  удовлетворения.

После  представления   в  суд  апелляционной  инстанции Соколовым  Е.М. подлинного   чека-ордера от 19.02.08г.  выдать  ему   справку   на  возврат  из  федерального  бюджета  1000  руб. излишне  уплаченной  государственной   пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                  А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                 С.В. Самуйлов

                                                                                                  С.Г. Полякова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А29-5681/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также