Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n НАНОВОЕРАССМОТРЕНИЕ.. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
по существу и не устанавливал
обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения спора, суд
апелляционной инстанции не имеет
возможности осуществить повторное
рассмотрение дела, как этого требует часть 1
статьи 268 АПК РФ.
Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением требований жалобы, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ понесенные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу, законодательством не предусмотрено. Оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по квитанции от 26.06.2009 в сумме 1000 рублей за ТСЖ «Ярославич» произведена Ериным Александром Михайловичем (г. Ярославль, ул. Чайковского, д. 62/30 кв. 24). В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" указано, что в силу статьи 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Учитывая, что в представленной квитанции от 26.06.2009 в качестве плательщика государственной пошлины указан Ерин Александр Михайлович (уплативший государственную пошлину за ТСЖ «Ярославич»), доказательств уплаты государственной пошлины за счет денежных средств Товарищества суду апелляционной инстанции не представлено, взыскание государственной пошлины производится с ответчика в пользу плательщика Ерина Александра Михайловича. Руководствуясь статьями 258, 268 – 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Ярославич" удовлетворить. Определение Арбитражного суда Ярославской области 05.06.2009 по делу № А82-803/2009 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ярославля в пользу Ерина Александра Михайловича (г. Ярославль, ул. Чайковского, д. 62/30 кв. 24) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную Ериным Александром Михайловичем за Товарищество собственников жилья "Ярославич" по квитанции от 26.06.2009 в сумме 1000 рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Перминова Судьи À.Â. Êàðàâàåâà Ë.Í. Ëîáàíîâà Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А31-384/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|