Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А28-13905/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

что при неисполнении или ненадлежащем исполнении контракта заказчик будет удерживать суммы штрафных санкций из заложенных денежных средств. Иными словами, денежная сумма резервируется на счете одной из сторон контракта с одной целью - оперативно во внесудебном порядке удовлетворить требования, связанные с нарушением контрактных обязательств.

Представленными выше доказательствами и объяснениями представителей сторон подтверждается, что ответчиком результаты работ приняты. Претензий по качеству работ и по их оплате нет. Обязанность уплатить штраф, предусмотренный пунктом 7.3 муниципального контракта, у истца не возникла ввиду отсутствия со стороны ответчика таких требований. Таким образом, обязательства истца, вытекающие из муниципального контракта, прекращены надлежащим исполнением. Следовательно, оснований для удержания денежных средств, предоставленных истцом ответчику в качестве обеспечения исполнения обязательств, нет.

При таких обстоятельствах ответчик на основании пункта 5.3. муниципального контракта обязан вернуть истцу деньги. Иск подлежит удовлетворению.

Несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела, на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного решения.

Из платежного поручения №469 от 25.12.2008 видно, что за подачу иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3050 руб. За подачу апелляционной жалобы им же уплачено 1000 рублей, что подтверждается платежным поручением №194 от 22.05.2009. Поскольку данное постановление принято в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на противоположную сторону, а излишне уплаченная государственная пошлина на основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Контактор» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 27.04.2009 по делу №А28-13905/2008-394/28 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Иск общества с ограниченной ответственностью фирма «Контактор» удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Кировская городская клиническая поликлиника №2» в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Контактор» 38 000 руб. задолженности и 2520 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в судах первой и апелляционной инстанций.

Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Контактор» выдать справку на возврат из федерального бюджета 1530 руб. - излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №469 от 25.12.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            С.В. Самуйлов

Судьи                                                                                              А.В. Тетервак

С.Г. Полякова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А31-6115/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также