Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А31-7951/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ЖКХ» в собственность городского поселения
в материалах дела отсутствуют.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик фактически пользовался услугами электроснабжения, что свидетельствует о его акцепте на заключение договора электроснабжения, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку факт получения электрической энергии именно МУ «Служба заказчика по ЖКХ» не подтверждается материалами дела, электрическая энергия отпускается в жилые дома. Наличие (отсутствие) договорных отношений МУ «Служба заказчика по ЖКХ» и ООО «УК «Нерехтчанка» в рассматриваемом случае не влияет на существо спора, поскольку наличие у ответчика договорных отношений с третьими лицами не влияет на существование обязательства между сторонами рассматриваемого дела. В связи с прекращением договорных отношений с 10.09.2006 г., требования о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат. Расчёт суммы долга по договору за период с 01.09.2006 г. по 10.09.2006 г. в материалах дела отсутствует, определить объём поставленной электрической энергии за указанный период из представленных истцом документов не представляется возможным. Наличие внедоговорных обязательств ответчика по оплате поставленной электрической энергии в адрес жилого фонда городского поселения город Нерехта истцом не доказано. С учетом изложенного, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд с апелляционной жалобой, возмещению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Костромской области от 26.11.2007г. по делу № А31-7951/2006-8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья А.В. Тетервак Судьи Л.В. Губина С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А31-5187/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|