Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А29-2703/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в резолютивной части решения.

Согласно пункту 18 указанного Постановления при квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии  существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ (пункт 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10).

Учитывая, что совершенное ИП Коваленком Б.Е. административное правонарушение имело место в течение непродолжительного периода времени, не причинило вред гражданам, обществу и государству, не создало существенной угрозы дорожному движению, жизни и здоровью людей, охраняемым законом общественным отношениям, суд апелляционной инстанции полагает, что данное правонарушение может быть признано малозначительным.

На основании изложенного апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными и считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления - без удовлетворения.

В соответствии со статьями 202, 204 АПК РФ государственная пошлина с апелляционной жалобы по делу о привлечении к административной ответственности  не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В ИЛ :

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2009 по делу № А29-2703/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            Т.В. Лысова

Судьи                                                                                           Г.Г. Буторина

                                                                                                                       А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А29-36/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также