Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А82-15291/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г.Киров, ул.Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г.Киров

10 июня 2009 года                                                Дело №А82-15291/2008-26

Резолютивная часть постановления объявлена        10 июня 2009 года

Полный текст постановления изготовлен                   10 июня 2009 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Самуйлова С.В.,

судей Тетервака А.В., Губиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания Самуйловым С.В.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: Абатуровой Ю.М. - по доверенности от 11.01.2009 №ЮР/09-10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Ярославская городская электросеть»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2009 по делу №А82-15291/2008-26, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по иску открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания»

к муниципальному унитарному предприятию «Ярославская городская электросеть»

о взыскании 81 980 535,99 руб.,

установил:

открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» (далее ОАО «ЯСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ярославская городская электросеть» (далее МУП «Ярославская городская электросеть», ответчик, заявитель).

Предметом иска явилось требование о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Из искового заявления с учетом последующих уточнений следует, что между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии, в котором определен порядок оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии. Истец выполнил свои обязательства и предъявил ответчику счета-фактуры на оплату фактических потерь. Ответчик счета не оплатил. Стоимость потерь за сентябрь 2008 года составила 16 172 542,22 руб. На взыскании этой суммы настаивал истец.

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по различным периодам и суммам задолженности с 16.04.2008 по 10.04.2009 на общую сумму 5 902 569,89 руб. Дальнейшее начисление процентов истец просил производить по день фактического исполнения обязательства исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день фактического исполнения обязательства.

В отзыве ответчик требования не признал и указал, что разногласия сторон касаются объема электроэнергии, переданной физическим лицам для бытовых нужд. Ответчик указал на непредставление истцом сведений по лицевым счетам абонентов - физических лиц (помесячно) с показаниями и объемом реализации по каждому абоненту (лицевому счету) и невозможность проверки объема потерь электроэнергии. Кроме того, ответчик сослался на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и оспорил размер процентов. По расчету ответчика сумма процентов составляет 3 631 210,73 руб. Ответчик просил уменьшить размер процентов на основании пункта 1 статьи 404 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2009 иск удовлетворен. С МУП «Ярославская городская электросеть» в пользу ОАО «ЯСК» взыскано 16 172 542,22 руб. долга и 5 902 569,89 руб. процентов, а также 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Суд также постановил произвести взыскание процентов, начиная с 11.04.2009 по день фактической уплаты долга с суммы 13 705 544,25 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых. Суд исходил из того, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчик оплату в полном объеме не произвел. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Не согласившись с принятым решением, МУП «Ярославская городская электросеть» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт с учетом объема потерь электрической энергии, подтвержденного первичными учетными документами, а также снизить размер ответственности ответчика.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что истцом не представлены первичные документы, свидетельствующие о размере задолженности. Балансы не могут служить единственным доказательством наличия задолженности, поскольку истец лишен возможности проверить данные, представленные истцом. Ответчик письмом от 06.04.2009 №1098 заявил о своем несогласии с показателями балансов и считает, что они подписаны с разногласиями. По мнению заявителя, при возникновении между сторонами спора о количестве подлежащих оплате потерь электроэнергии, суду необходимо исследовать вопрос на основании первичных документов, чего сделано не было.

Также заявитель сослался на ошибочность указания суда на количество абонентов: их не 2 223 000, а 247 000. Большое количество абонентов не позволяет ответчику снимать показания приборов учета ежемесячно у каждого абонента для проверки данных, представленных истцом. Контррасчет ответчика, составленный в соответствии с объемами плановых потерь электроэнергии, суд не оценил. Обязанность истца представлять сведения по лицевым счетам абонентов-граждан предусмотрена пунктом 3.2.2 договора.

Заявитель апеллировал на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования споров в части взыскания процентов. Заявитель просил изменить ставку рефинансирования ЦБ РФ на 12,5%.

Заявитель ходатайствовал об истребовании у истца сведений за период с января по сентябрь 2008 года по лицевым счетам абонентов – физических лиц (помесячно) с показаниями и объемом реализации по каждому абоненту (лицевому счету) с учетом начисления по актам осмотров МУП «Ярославская городская электросеть».

Истец в отзыве на апелляционную жалобу решение суда просил оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2009 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей заявителя.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу и пояснила, что данные первичного учета, на истребовании которых настаивает ответчик, находятся в квитанциях граждан об оплате электроэнергии. Квитанции находятся у истца. Их общее количество исчисляется сотнями тысяч. При необходимости ответчик может с ними ознакомиться, снять копии. Истец не препятствует в этом ответчику, но тот с подобными просьбами не обращался. Более того, сведения, полученные ответчиком из квитанций, по существу не повлияют на сущность решения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

10.01.2008 ОАО «ЯСК» (продавец) и МУП «Ярославская городская электросеть» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) №05-4/7-4 (с учетом протокола согласования разногласий от 08.04.2008).

Согласно пункту 2.1 договора продавец поставляет электрическую энергию в точки приема, указанные в Приложении №1 к договору, а покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном договором.

Плановый объем потерь электрической энергии в сетях покупателя указан в приложении №3 к договору (пункт 2.3).

Продавец обязался по окончании каждого расчетного периода определять на основании оплаченных счетов (квитанций) и направлять покупателю сведения об объемах электрической энергии переданных потребителям – гражданам, использующим электрическую энергию для бытовых нужд.

Покупатель в соответствии с пунктом 3.4.4 обязался по окончании каждого расчетного периода определять объемы потерь электрической энергии и направлять продавцу соответствующие сведения в порядке, установленном Приложением №5 к договору.

Объем фактических потерь электроэнергии, приобретаемый покупателем, определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной продавцом покупателю в точках приема, и объемами электроэнергии, отпущенной из сети покупателя в точках отпуска (пункт 4.2 договора).

Объемы электрической энергии, поставленной покупателю продавцом в точки приема, определяются на основании данных приборов учета, указанных в приложении №1 к договору и подтверждаются актами приема-передачи согласованными со смежными сетевыми организациями, обязанность по предоставлению которых продавцу возлагается на покупателя (пункт 4.3 договора).

Объемы электрической энергии, отпущенной из сети покупателя, определяются на основании показаний приборов учета и расчетных способов, согласованных сторонами в приложении №2 к договору (пункт 4.4 договора).

В силу пункта 4.5 покупатель в течение 5 дней после окончания расчетного период составляет акт фактического баланса электрической энергии по сети покупателя и предоставляет продавцу по форме указанной в приложении №4 к договору.

Раздел 5 договора предусматривает порядок оплаты потерь. Определение объема и стоимости электрической энергии производится в порядке, определенном в приложении №5. Покупатель оплачивает стоимость потерь электрической энергии в сетях в порядке: не позднее 25 числа текущего месяца покупатель оплачивает авансовый платеж в сумме 100% стоимости планового объема. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счета-фактуры, выставленного продавцом, с исключением суммы авансового платежа.

В силу пункта 10.4 договора все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, будут разрешаться путем переговоров и направления претензий. Срок ответа на претензию – 15 календарных дней.

Стороны подписали приложения к договору:

- №3 – плановый объем потерь электрической энергии 2008 год,

- №5 – регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.

Истцом представлены подписанные сторонами балансы электрической энергии и мощности по МУП «Ярославская городская электросеть» за январь – сентябрь 2008 года; акты приема-передачи электрической энергии за январь-июль 2008 года; акт сверки расчетов за электроэнергию между сторонами по договору от 10.01.2008 по состоянию на 01.07.2008; счет-фактура от 30.09.2008 за сентябрь 2008 года на сумму 27 228 293,04 руб.

02.12.2008 истцом направлена ответчику претензия (получена им в тот же день) о погашении задолженности в виде стоимости фактических потерь электрической энергии за май-сентябрь 2008 года в сумме 78 720 645,10 руб. В случае неисполнения требования истец заявил о намерении обратиться в суд для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

08.12.2008 ответчик в ответе на претензию указал, что задолженность составляет меньшую сумму и предложил провести сверку расчетов.

Истец просил взыскать потери только за сентябрь 2008 года, поскольку за январь-август 2008 года потери ответчиком возмещены. Требование о взыскании процентов касается и тех сумм, что были выплачены ответчиком в ходе судебного разбирательства данного дела.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают из договоров. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Кодекса).

Из статей 307-310 ГК РФ следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из статей 539, 541, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при обеспечении учета потребления энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом Российской Федерации «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ. В соответствии со статьями 20, 21, 25, 26 этого закона постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания