Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А17-7368/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Как следует из материалов дела, 01.10.2006 между третьим лицом и ЖСК «Поликоровец-3» заключен договор теплоснабжения № 67 (л.д. 155), предметом которого является поставка тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения (тепловая энергия в горячей воде).

За холодную воду, используемую для горячего водоснабжения, ЖСК «Поликоровец-3» должен был рассчитываться с истцом.

Постановлением Главы администрации городского округа Кинешма от 31.01.2008 №197 для ресурсоснабжающих организаций с 01.03.2008 впервые установлена стоимость ресурса - горячая вода.

Начиная с марта 2008 года, третье лицо стало продавать своим абонентам горячую воду по цене, установленной указанным постановлением. Для этих целей с 01.03.2008 третье лицо самостоятельно стало приобретать у истца холодную воду, необходимую для производства горячей воды.

Указанные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами, актами выполненных работ и не оспариваются заявителем жалобы.

Согласно статьям 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

В нарушение указанных процессуальных норм соответствующих доказательств, подтверждающих доводы апелляционной жалобы, истцом не представлено.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Выводы о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным судом по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Отказывая в удовлетворении жалобы, апелляционный суд считает возможным указать, что при наличии факта излишнего перечисления денежных средств, подтвержденного соответствующими доказательствами, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с соответствующим иском.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от  07.04.2009 по делу № А17-7368/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Поликоровец-3»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Ò.Ì. Ïîëÿøîâà

Судьи                         

À.Â. Òåòåðâàê

Ñ.Â. Ñàìóéëîâ