Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А82-453/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с требованиями Арбитражного
процессуального кодекса принят отказ истца
от иска к ООО «Нт-Центр» и прекращено
производство по делу в данной
части.
Заявитель апелляционной жалобы, обжалуя решение суда в части прекращения производства по делу, не указал на то, какие требования закона при этом нарушены, а также допущено ли нарушение прав иных лиц. Апелляционным судом при рассмотрении жалобы данные обстоятельства не установлены, в связи с чем доводы ответчика суд считает несостоятельными. При совокупности установленных обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме. В силу рассмотренных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение. Исследование доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Ярославской области является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «ИнвестРесурс» не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Принимая во внимание, что при подаче апелляционной жалобы заявителю ООО «ИнвестРесурс» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины; апелляционный суд взыскивает с него расходы по госпошлине в сумме 1.000 руб. Руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.03.2009г. по делу № А82-453/2009-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестРесурс» – без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестРесурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.000 (одна тысяча) руб. Выдать исполнительный лист. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья С.Г. Полякова Судьи Т.М. Поляшова С.В. Самуйлов
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А28-13489/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|