Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А29-10731/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). Неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании статьи 8, части 5 статьи 163, пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Получение копии определения суда от 25.02.2009 заявитель не отрицает. Направление представителя и участие в судебном заседание является правом лица, участвующего в деле. Уважительных причин невозможности явки в судебные заседания заявителем не представлено.

Заявитель надлежащим образом извещен о дате судебного заседания (20.03.2009), а также о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда. О перерыве в судебном заседании Арбитражный суд Республики Коми уведомил стороны в установленном процессуальным законодательством порядке: путем размещения информации на стенде в здании суда и на официальном сайте суда.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Гидромонтаж-Универсал» было заранее уведомлено о судебных заседаниях, имело достаточно времени для подготовки и направления в суд представителя. Требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся назначения судебного разбирательства и уведомления лиц, участвующих в деле судом первой инстанции соблюдены.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого определения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2009 по делу №А29-10731/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Гидромонтаж-Универсал» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            С.В. Самуйлов

Судьи                                                                                              А.В. Тетервак

Т.М. Поляшова