Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А29-8841/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
является новым доказательством и, исходя из
буквального толкования положений статьи 268
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд апелляционной
инстанции не вправе его оценивать и
приобщать к материалам дела. К тому же акт
составлен без участия представителей ООО
«Статус Дизайн Групп», что лишает его
достоверности.
Фотоматериалы также не являются достоверным доказательством, поскольку не позволяют установить время произведенной съемки. Таким образом, доказательства, представленные заявителем в апелляционный суд, не отвечают требованиям допустимости и достоверности. Довод Министерства здравоохранения Республики Коми о том, что работы принимались и акты подписывались неуполномоченным лицом, не соответствует ни условиям договора, ни прочим документам, подтверждающим правомочия руководителя Диспансера. Заявление Диспансера о том, что он лишается возможности требовать от ООО «Статус Дизайн Групп» надлежащего исполнения условий договора не основано на положениях законодательства (статьи 723 ГК РФ в частности). Прочие доводы апелляционной жалобы и отзыва Министерства здравоохранения Республики Коми не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Ходатайство ООО «Статус Дизайн Групп» об отложении судебного разбирательства удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: обществу с ограниченной ответственностью «Статус Дизайн Групп» в удовлетворении ходатайства отказать. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2009 по делу №А29-8841/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий С.В. Самуйлов Судьи А.В. Тетервак С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А82-7404/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|