Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А82-10878/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в связи с неправильным выбором истцами
способа защиты своих прав, основанном на
неверном толковании норм материального
права.
Поскольку Галицын С.Ю. не является участником ООО «Строй-Октан» и не был его участником, его взаимоотношения с данным обществом были построены исключительно на трудовых правоотношениях и лишены экономической основы, то производство по делу в части его требований к ответчику подлежало прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что прекращение производства по делу и отказ в удовлетворении исковых требований в данном случае повлекут для истца одинаковые правовые последствия в виде отказа в судебной защите в связи с отсутствием процессуального права на обращение в суд с настоящим иском, то суд апелляционной инстанции оставляет решение суда в этой части без изменения. Правовые основания для отмены решения арбитражного суда и удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителей жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2009 по делу № А82-10878/2008-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу Галицина Сергея Юрьевича, Глуховой Татьяны Вениаминовны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий А.В. Тетервак Судьи Л.В. Губина С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А17-5998/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|