Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А17-2726/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Федерации, не указывает конкретные нормы
права, по которым просит признать право
собственности.
Так к случаям приобретения права собственности на имущество, не имеющее собственника, можно отнести: приобретение права на бесхозяйные вещи (статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации), клад (статья 233 Гражданского кодекса Российской Федерации); на имущество, собственник которого неизвестен: приобретение права на бесхозяйные вещи (статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации), на находку (статья 228 Гражданского кодекса Российской Федерации); на имущество, от которого собственник отказался: приобретение права собственности на брошенные вещи (статья 226 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проанализировав обстоятельства дела, апелляционный отмечает, что нормы права, в силу которых возможно признание права собственности на объекты недвижимого имущества, истцом не конкретизированы. Правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом иска на газопровод не имеется. Довод заявителя о том, что на спорное имущество отсутствуют притязания со стороны третьих лиц, отклоняется судом апелляционной инстанции, как юридически несостоятельный, поскольку данный довод не влечет оснований для признания права собственности с учетом избранного способа защиты права. Кроме того истец, считая себя добросовестным владельцем, должен доказать наличие оснований для признания за собой права собственности. Однако заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств в подтверждение своих доводов. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая нормы права, избранный истцом способ защиты, апелляционный суд отмечает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют. При совокупности изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, проверив все доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о юридической несостоятельности данных доводов, не основанных на имеющихся в деле доказательствах, не èìåющих þðèäè÷åñêîå çíà÷åíèå äëÿ âûíåñåíèÿ ñóäåáíîãî àêòà ïî ñóùåñòâó, и не âëèÿющих íà îáîñíîâàííîñòü è çàêîííîñòü ñóäåáíîãî ðåøåíèÿ. Обжалуемое решение Арбитражного суда Ивановской области является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Ивановогоргаз» не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на заявителя. ОАО «Ивановогоргаз» при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в сумме 1000 руб. Справка на возврат государственной пошлины, выданная 29.12.2008, в связи с возвращением апелляционной жалобы, приложена к материалам дела при подаче кассационной жалобы на указанное определение. Доказательства оплаты апелляционной жалобы также представлены в материалы дела, в связи с чем взыскание государственной пошлины не производится. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ивановской области от 06 ноября 2008 года по делу №А17-2726/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивановогоргаз» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке Председательствующий судья Л.В. Губина Судьи С.Г. Полякова Т.М. Поляшова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А28-4249/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|