Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n ККУПЛИ-ПРОДАЖИ.. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

торгового зала, используемая Предпринимателем для осуществления розничной торговли, составляла 18,1 кв.м. Налоговым органом не доказан факт использования всего спорного помещения в качестве торгового зала.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Кировской области сделал правильный вывод о необоснованном доначислении Предпринимателю налоговым органом единого налога на вмененный доход в сумме 41 228 рублей 61 копеек, соответствующих пеней по налогу и неправомерном применении налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 824 рублей 62 копеек, по пунктам 1 и 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3 655 рублей 60 копеек.

Следовательно, апелляционная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривался, поскольку на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статье 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2009 по делу №А28-12858/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Ë.È. ×åðíûõ

Судьи                                                            

Ë.Í. Ëîáàíîâà

Ò.Â. Õîðîâà