Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А82-29/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

первой инстанции  не усмотрел в действиях  Общества малозначительности совершенного правонарушения.

В данном случае (по вмененному составу правонарушения) существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных формальными требованиями Закона N 171-ФЗ.

Нарушение Обществом правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли, оборота алкогольной продукции.

При таких обстоятельствах, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным у суда первой инстанции  не  имелось.

Штраф за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, назначен Обществу в минимальном размере, в пределах санкции статьи закона. При назначении наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства учтен факт совершения правонарушения впервые.  

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ и пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» размер  штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ. Таким образом, доводы жалобы о несоразмерности размера штрафа апелляционным судом отклоняются.

С учетом указанного, решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2009 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Ярославские продукты» - без удовлетворения.

Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.            

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от  26.02.2009 по делу №А82-29/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярославские продукты"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Ã.Ã. Ïåðìèíîâà

Судьи                                                            

Г.Ã. Áóòîðèíà

À.Â. Êàðàâàåâà