Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А28-12081/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 30 марта 2009 года Дело № А28-12081/2008-444/12 Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2009 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Буториной Г.Г., судей Караваевой А.В., Перминовой Г.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермошиной С.Г., при участии в заседании: представителей заявителя Пресняковой Л.Н. – по доверенности от 06.03.2009, Хлебниковой А.В. – по доверенности от 16.07.2008, Почуева В.Л. – удостоверение от 25.08.2004, представителя ответчика Агалаковой Л.Ю. – по доверенности от 05.12.2008, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия «Опытно-производственное хозяйство имени XXIV партийного съезда» на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2009 по делу № А28-12081/2008-444/12, принятое судом в составе судьи Хлюпиной Н.П., по заявлению государственного предприятия «Опытно-производственное хозяйство имени XXIV партийного съезда» к Правительству Кировской области, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вятские семена», о признании недействительным распоряжения, установил: государственное предприятие «Опытно-производственное хозяйство имени XXIV партийного съезда» (далее – заявитель, Государственное предприятие, ГП ОПХ имени XXIV партсъезда) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Правительству Кировской области (далее – ответчик, Правительство) о признании недействительным распоряжения Правительства от 15.10.2008 № 430 «О включении земельного участка в границу села Красное Красноярского сельского округа Лебяжского района Кировской области и установлении его вида разрешенного использования» (далее – распоряжение от 15.10.2008 № 430). Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.01.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вятские семена» (далее – третье лицо, Общество, ООО «Вятские семена»). Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, Государственное предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, что выразилось в неприменении статьи 179 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Статьи 3 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 78-ФЗ «О землеустройстве», пункта 4 статьи 4.1 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон о введении в действие Градостроительного кодекса), абзаца 3 статьи 3 Закона Кировской области от 07.06.2008 № 253-ЗО «О порядке подготовки и принятия решений о включении земельных участков в границы населенных пунктов либо об исключении земельных участков из границ населенных пунктов и об установлении или об изменении видов разрешенного использования земельных участков» (далее – Закон о порядке подготовки и принятия решений о включении земельных участков в границы населенных пунктов), подпункта 2 пункта 1 статьи 1, статьи 13, пункта 1 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года с изменениями, внесенными Протоколами к ней (далее - Конвенции о защите прав), нарушении статьи 13, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Департамент государственной собственности Кировской области в отзыве на апелляционную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить решение арбитражного суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. ООО «Вятские семена» отзыв на апелляционную жалобу не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица. Представители сторон в заседании суда поддержали свои позиции. Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 25.12.1992 решением № 54 администрация Лебяжского района Кировской области предоставила ГП ОПХ имени XXIV партсъезда для сельскохозяйственного использования в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок 7701 га. (т. 1 л. д. 15-16). 05.03.2007 Государственное предприятие заключило договор аренды № 15/07 с ООО «Вятские семена» о предоставлении последнему в аренду на срок до 01.02.2008 земельного участка площадью 3,4 тыс. гектаров, расположенного по адресу: п. Красное, Лебяжского района Кировской области (далее - договор аренды от 05.03.2007 № 15/07) (т. 1 л. д. 25-26). 14.05.2007 стороны подписали дополнительное соглашение к договору аренды от 05.03.2007 № 15/07, которым был уточнен объект аренды: земельный участок площадью 76911775 кв. м., с кадастровым номером 43:15:999999:0071 (т. 1 л. д. 27). 15.01.2008 заявитель и третье лицо подписали договор аренды № 02/08, в соответствии с которым в аренду ООО «Вятские семена» передан земельный участок площадью 7,7 тыс. гектаров, расположенный по адресу: п. Красное, Лебяжского района Кировской области. Срок аренды установлен со 02.02.2008 по 01.03.2009. Данные о государственной регистрации договора аренды отсутствуют (т. 1 л. д. 28-29). 28.04.2008 решением Арбитражного суда Кировской области ГП ОПХ им. XXIV партсъезда признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (т. 1 л. д. 32-34). 10.07.2008 определением Арбитражного суда Кировской области конкурсным управляющим Государственного предприятия утвержден Почуев Виктор Леонидович (далее – Почуев В.Л.) (т. 1 л. д. 35-36). 22.09.2008 глава Красноярского сельского поселения Лебяжского района Кировской области обратился в Правительство с заявлением о включении земельного участка с кадастровым номером 43:15:999999:0071 площадью 7671 га, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование ГП ОПХ имени XXIV партсъезда и не используемого им по целевому назначению в связи с банкротством, в границы села Красное Красноярского сельского поселения, приложив кадастровый план земельного участка и заключение о возможности и целесообразности включения данного участка в границы населенного пункта (т. 1 л. д. 119-122). 23.09.2008 указанное заявление с приложениями передано на рассмотрение в Департамент государственной собственности Кировской области (т. 1 л. д. 118). 24.09.2008 названное заявление рассмотрено межведомственной комиссией по координации деятельности по отдельным вопросам земельных отношений на территории Кировской области. Комиссия рекомендовала Правительству принять решение о включении земельного участка в границы населенного пункта для жилищного строительства (т. 1 л. д. 106-111). 03.10.2008 подготовлен проект оспариваемого распоряжения для согласования с уполномоченными органами и должностными лицами (т. 1 л. д. 101-105). 15.10.2008 Правительством издано распоряжение № 430, в соответствии с которым земельный участок с кадастровым номером 43:15:999999:0071 площадью 76911775 кв. м. включен в границы села Красное Красноярского сельского округа Лебяжского района Кировской области для жилищного строительства (т. 1 л. д. 8-9). Не согласившись с распоряжением от 15.10.2008 № 430, ГП ОПХ имени XXIV партсъезда обжаловало его а арбитражный суд. Суд первой инстанции, установив, что оспариваемое распоряжение соответствует законодательству, права и законные интересы Государственного предприятия не нарушает, в удовлетворении требований заявителя отказал. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Согласно пунктам 1, 3, 5, 7, 9 статьи 3.2 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон о введении в действие Земельного кодекса) в случае принятия в период с 1 мая 2007 года по 1 ноября 2008 года решений о включении находящихся в федеральной собственности и не предоставленных в пользование или во владение гражданам либо юридическим лицам земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, а также находящихся в федеральной собственности и предоставленных федеральным государственным унитарным предприятиям, федеральным государственным учреждениям земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения в границы населенных пунктов для жилищного строительства, строительства объектов социальной инфраструктуры или комплексного освоения в целях жилищного строительства Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по управлению и распоряжению указанными земельными участками, за исключением земельных участков, включенных в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации до 1 мая 2007 года (пункт 1). Предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи полномочия передаются органам государственной власти субъектов Российской Федерации на срок полтора года с даты принятия решения о включении указанных в пункте 1 настоящей статьи земельных участков для жилищного строительства, строительства объектов социальной инфраструктуры или комплексного освоения в целях жилищного строительства в границы населенных пунктов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 настоящей статьи (пункт 3). Орган государственной власти субъекта Российской Федерации в течение срока, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, с даты принятия указанных в пункте 1 настоящей статьи решений имеет право осуществлять переданные в соответствии с настоящей статьей и предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, в том числе: прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, аренду земельных участков, полномочия по управлению и распоряжению которыми переданы в соответствии с настоящей статьей, в предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации порядке либо принудительно прекратить право постоянного (бессрочного) пользования на указанные земельные участки в соответствии с пунктом 9 настоящей статьи; предоставить земельные участки, полномочия по управлению и распоряжению которыми переданы в соответствии с настоящей статьей, для жилищного строительства, строительства объектов социальной инфраструктуры или комплексного освоения в целях жилищного строительства в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации (пункт 5). В случае, если в границы населенных пунктов включены земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, которые находятся в федеральной собственности, предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральным государственным унитарным предприятиям, федеральным государственным учреждениям и полномочия по распоряжению и управлению которыми в соответствии с настоящей статьей переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации, право постоянного (бессрочного) пользования такими земельными участками в течение срока, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, с даты принятия указанных в пункте 1 настоящей статьи решений может быть прекращено органами государственной власти субъектов Российской Федерации в установленном пунктами 3 - 6 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации порядке либо принудительно прекращено независимо от оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 9 настоящей статьи (пункт 7). В случаях, установленных пунктом 7 настоящей статьи, органы государственной власти субъекта Российской Федерации в течение срока, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, с даты принятия указанных в пункте 1 настоящей статьи решений вправе принять решение о принудительном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком независимо от оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, не зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращается с даты принятия решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в соответствии с настоящим пунктом. В случае, если право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, орган государственной власти субъекта Российской Федерации в недельный срок с даты принятия решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком обращается в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для государственной Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А28-826/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|