Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А28-12051/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 30 марта 2009 года Дело № А28-12051/2008-481/16 Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2009 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Буториной Г.Г., судей Караваевой А.В., Перминовой Г.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермошиной С.Г., при участии в судебном заседании: представителей заявителя Садаковой Ю.В. - по доверенности от 01.01.2009, Вахитова Р.Р. - по доверенности от 19.03.2009, представителя ответчика Царюк С.В. - по доверенности от 25.12.2008, рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Северо-западные магистральные нефтепроводы» на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2009 по делу № А28-12051/2008-481/16, принятое судом в составе судьи Пашкиной Т.С., по заявлению открытого акционерного общества «Северо-западные магистральные нефтепроводы» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кировской области, о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, установил:
открытое акционерное общество «Северо-западные магистральные нефтепроводы» (далее – заявитель, Акционерное общество, ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кировской области (далее – ответчик, регистрирующий орган, УФРС по Кировской области) о признании недействительным отказа УФРС по Кировской области от 26.09.2008 № 11/220/2008-166 в государственной регистрации договора аренды № 173/50-05-04/104/04-04-438 от 24.10.2007 земельного участка (далее – отказ от 26.09.2008 № 11/220/2008-166) и возложении на ответчика обязанности осуществить государственную регистрацию указанного договора. Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, Акционерное общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению ответчика, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права, что выразилось в неприменении пунктов 1-2 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон о введении в действие Земельного кодекса), ошибочном истолковании статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации. УФРС по Кировской области в отзыве на апелляционную жалобу возражает против доводов заявителя. По мнению регистрирующего органа, решение Арбитражного суда Кировской области является законным и обоснованными. Представители сторон в заседании суда поддержали свои позиции. Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 16.03.1981 за Управлением Северо – западными магистральными нефтепроводами закреплен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью 6,62 га. для сопутствующих сооружений на нефтепроводе «Сургут-Полоцк» и «Холмогоры-Клин» (т. 1 л. д. 42-51). 24.10.2007 главой администрации Уржумского муниципального района Кировской области на основании заявления о предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет издано распоряжение № 980 о предоставлении ОАО «Северо – западные магистральные нефтепроводы» земельного участка с кадастровым номером 43:35:999999:0058, расположенного в южной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе Уржумского кадастрового района, общей площадью 23175 +/- 30 кв.м., для сопутствующих сооружений нефтепроводов «Сургут-Полоцк» и «Холмогоры-Клин» (т. 1 л. д. 59). В этот же день муниципальное образование Уржумский муниципальный район Кировской области и Акционерное общество подписали договор аренды № 173/50-05-04/104/04-04-438 вышеназванного земельного участка (далее – договор аренды от 24.10.2008 № 173/50-05-04/104/04-04-438 ) (т. 1 л. д. 55-58). 25.10.2007 главой администрации Уржумского муниципального района Кировской области издано распоряжение № 983 о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ОАО «Северо – западные магистральные нефтепроводы» земельным участком общей площадью 66200 кв.м., предоставленным ранее для строительства нефтеперекачивающей станции и сопутствующих сооружений (далее - распоряжение от 25.10.2007 № 983) (т. 1 л. д. 114). 03.04.2008 заявитель обратился в УФРС по Кировской области для государственной регистрации договора аренды от 24.10.2007 № 173/50-05-04/104/04-04-438 (т. 1 л. д. 12, 52). 25.04.2008 на основании пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация договора аренды от 24.10.2007 № 173/50-05-04/104/04-04-438 приостановлена сроком на один месяц по инициативе государственного регистратора, в связи с непредставлением документа, подтверждающего право собственности ОАО «Северо – западные магистральные нефтепроводы» на объект недвижимости, расположенный на указанном земельном участке (т. 1 л. д. 52-53). 27.05.2008 на основании пункта 3 статьи 19 Закона о регистрации по заявлению представителя Акционерного общества государственная регистрация названного договора аренды приостановлена на месячный срок (т. 1 л. д. 54). 26.09.2008 на основании абзаца 4 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации ответчик отказал заявителю в государственной регистрации договора аренды от 24.10.2007 № 173/50-05-04/104/04-04-438, поскольку в регистрирующий орган не представлен документ, подтверждающий право собственности ОАО «Северо – западные магистральные нефтепроводы» на объект недвижимого имущества, расположенный на передаваемом в аренду земельном участке (т. 1 л. д. 12). Посчитав отказ в государственной регистрации договора аренды от 24.10.2007 № 173/50-05-04/104/04-04-438 неправомерным, Акционерное общество обжаловало его в арбитражный суд. Суд первой инстанции, сделав вывод о соответствии оспариваемого отказа требованиям действующего законодательства, а также о том, что права и законные интересы ОАО «Северо – западные магистральные нефтепроводы» этим отказом не нарушены, в удовлетворении требований заявителя отказал. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Пунктом 1 статьи 2 Закона о регистрации установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В соответствии с пунктом 3 статьи 9, пунктом 1 статьи 13 Закона о регистрации к компетенции федерального органа в области государственной регистрации при проведении им государственной регистрации прав, в том числе относятся: проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; проверка законности сделки; установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав. Согласно пунктам 1-2 статьи 16 Закона о регистрации государственная регистрация прав (в том числе перехода права) проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя (пункт 1). К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о регистрации основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Из пункта 2 статьи 17, пункта 1 статьи 18 Закона о регистрации следует, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц. В силу пунктов 1-2 статьи 19 Закона о регистрации государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений (пункт 1). Государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав, если в течение срока приостановления государственной регистрации не будут устранены причины, препятствующие ее проведению (пункт 2). Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Пунктом 2 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса предусмотрено, что юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного срочного пользования по своему желанию до 1 января 2010 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Юридические лица могут переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (линейные объекты), на право аренды таких земельных участков или приобрести такие земельные участки в собственность в соответствии с правилами, установленными настоящим абзацем, до 1 января 2013 года по ценам, предусмотренным соответственно пунктами 1 и 2 статьи 2 Закона о введении в действие Земельного кодекса. В примечании к статье 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса указано, что за исключением предусмотренных пунктом 9.1 данной статьи случаев, переоформление права на земельный участок включает в себя: подачу заявления заинтересованным лицом о предоставлении ему земельного участка на соответствующем праве при переоформлении этого права в соответствии с настоящей статьей или подачу заявления заинтересованным лицом о предоставлении ему земельного участка на праве, предусмотренном статьями 15 или Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А28-12081/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|