Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А29-7291/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом, как несостоятельные. С учетом избранного истцом способа защиты своего права указанные доводы истца не влияют на правильность выводов обжалуемого судебного акта.

Фактическое рассмотрение исковых требований судом первой инстанции не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц. Правовые последствия отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и прекращения производства по делу совпадают, в связи с чем нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Одновременно апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о назначении по делу оценочной экспертизы, так как предусмотренные законом основания для назначения данного вида экспертизы в рамках рассматриваемого дела отсутствуют.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства истца Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая компания «ЮККА» о назначении экспертизы отказать.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2009г. по делу № А29-7291/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая компания «ЮККА» – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                   С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                 Л.В. Губина

А.В. Тетервак