Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А31-3833/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

иные документы, свидетельствующие о приобретении спорного имущества колхозом, в материалы дела не представлены.

Более того, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о создании колхоза «Волна», о правах пользования колхоза на имущество.

Согласно уставу коллективного предприятия «Волна» (т.1 л.д. 38-47), предприятие образовано на добровольной основе членами коллектива в соответствии с решением общего собрания и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 и является правопреемником обязательств колхоза «Волна».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Пунктами  8 и 13 указанного постановления Правительства Российской Федерации предусмотрено, что стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза.

 Предприятия, создаваемые при реорганизации колхозов и совхозов, имеют право покупать землю и имущество бывшего хозяйства у работников хозяйства, фонда государственного имущества, сельского (поселкового) Совета народных депутатов.

 ñîîòâåòñòâèè ñ Çàêîíîì «Î ñîáñòâåííîñòè â ÐÑÔÑл ãðàæäàíèí ìîæåò îñóùåñòâëÿòü ïðåäïðèíèìàòåëüñêóþ äåÿòåëüíîñòü, èñïîëüçóÿ ñâîå èìóùåñòâî â êà÷åñòâå âêëàäà â õîçÿéñòâåííûå îáùåñòâà è òîâàðèùåñòâà, êîîïåðàòèâû, êîëëåêòèâíûå è èíûå ïðåäïðèÿòèÿ, äðóãèå îáúåäèíåíèÿ ãðàæäàí è þðèäè÷åñêèõ ëèö (ïóíêò 3 ñòàòüè 11 Çàêîíà). Õîçÿéñòâåííûå îáùåñòâà è òîâàðèùåñòâà, êîîïåðàòèâû, êîëëåêòèâíûå è èíûå ïðåäïðèÿòèÿ, ñîçäàííûå â êà÷åñòâå ñîáñòâåííèêîâ èìóùåñòâà è ÿâëÿþùèåñÿ þðèäè÷åñêèìè ëèöàìè, îáëàäàþò ïðàâîì ñîáñòâåííîñòè íà èìóùåñòâî, ïåðåäàííîå èì â ôîðìå âêëàäîâ è äðóãèõ âçíîñîâ èõ ó÷àñòíèêàìè, à òàêæå íà èìóùåñòâî, ïîëó÷åííîå â ðåçóëüòàòå ñâîåé ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè è ïðèîáðåòåííîå ïî èíûì îñíîâàíèÿì, äîïóñêàåìûì çàêîíîì (ñòàòüÿ 14 Çàêîíà).

 ïóíêòå 4.2. óñòàâà êîëëåêòèâíîãî ïðåäïðèÿòèÿ «Âîëíà» óêàçàíî, ÷òî ïðåäïðèÿòèå ÿâëÿåòñÿ ñîáñòâåííèêîì èìóùåñòâà, ïåðåäàííîãî åìó ïî áàëàíñó íà 01.01.1992.

Оäíàêî, ïðåäñòàâëåííûå èñòöîì äîêóìåíòû íå ñîäåðæàò ñâåäåíèé о передаче на баланс или в собственность коллективного предприятия «Волна» какого-либо имущества, о внесении гражданами (бывшими членами колхоза) имущественных паев в качестве вклада в уставный капитал предприятия.

Таким образом, истцом не представлены доказательства в подтверждение приведённых доводов о правопреемстве коллективным предприятием «Волна» в отношении спорного имущества в результате реорганизации колхоза «Волна».

К апелляционной жалобе истцом приложен устав товарищества с ограниченной ответственностью «Волна», утверждённый решением общего собрания учредителей от 03.12.1993, зарегистрированный постановлением Администрации Солигаличского района от 14.02.1994 №49, согласно которому ТОО «Волна» создано членами коллективного предприятия «Волна» и является правопреемником коллективного предприятия «Волна». Пунктом 5.1. устава определено, что имущество товарищества формируется, в том числе, за счет имущества, переданного ему участниками.

В материалах рассматриваемого дела отсутствуют документы, свидетельствующие о владении и пользовании спорным имуществом коллективным предприятием «Волна» и ТОО «Волна».

Таким образом, доказательства, äîñòîâåðíî óñòàíàâëèâàþùèе ôàêò âëàäåíèÿ è ïîëüçîâàíèÿ спорным èìóùåñòâîì коллективным предприятием «Волна» с 1992 года, ТОО «Волна» с 1994 года, СХА «Волна» с 1999 года истцом не представлены.

Наличие сведений о спорных объектах в ведомостях основанных средств СХА «Волна» по состоянию на 2003 и 2007 год не может являться основанием для установления факта äîáðîñîâåñòíîго, открытого и непрерывного владения и пользования спорным имуществом как своим собственным более 15 лет и признания права собственности на данное имущество.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что указанные в ведомостях основанных средств СХА «Волна» объекты не содержат адресные и иные характеристики, позволяющие идентифицировать объекты.

Также истцом не представлены документы, содержащие описание объектов недвижимости, о признании права собственности на которые заявлено истцом: сведения о местоположении зданий, сооружений на земельном участке, площади, этажности объектов. Соответствующие документы представлены только в отношении здания коровника 1974 года постройки (технический и кадастровый паспорта).

Приложенные к апелляционной жалобе документы рассмотрены судом апелляционной инстанции. Представленные СХА «Волна» суду апелляционной инстанции доказательства также не свидетельствуют о наличии фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию истцом при заявлении требований, основанных на статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного основания для отмены решения арбитражного суда и удовлетворения исковых требований СХА «Волна» отсутствуют.

Àïåëëÿöèîííàÿ æàëîáà óäîâëåòâîðåíèþ íå ïîäëåæèò.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит взысканию с СХА «Волна».

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи  269, статьёй  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от  21.01.2008 по делу №А31-3833/2008-21 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственной артели (колхоза) «Волна» – без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственной артели (колхоза) «Волна» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный  срок  со  дня  вступления  его  в  законную  силу.

Председательствующий                                                                         А.В. Тетервак

Судьи                                                                                               С.Г. Полякова

                                                                                                         Т.М. Поляшова