Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А29-8047/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

25 марта 2009 года

Дело № А29-8047/2008  

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2009 года.     

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Тетервака А.В., Губиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания Поляшовой Т.М.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика Тотмина В.В., действующего на основании доверенности от 23.03.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ИФК»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2009 по делу № А29-8047/2008, принятое судом в составе судьи Вакулинской М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комирегионгаз»

к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация ИФК»,

о взыскании неустойки,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Комирегионгаз» (далее истец, ООО «Комирегионгаз») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация ИФК» (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 40611 руб. 54 коп. неустойки, составляющей стоимость невыбранного газа по договору поставки газа № 23-4-08.479 от 01.08.2007.

Предъявленные истцом требования основаны на статьях 11, 13, 309, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком не оплачена сумма неустойки.

Ответчик исковые требования не признавал, ссылался на то, что путем обмена письмами стороны согласовали уменьшение договорного объема газа на апрель, май 2008 г. Кроме того, ответчик указывал на несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, поскольку данная сумма значительно превышает сумму возможных убытков. Просил уменьшить сумму неустойки применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2009 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Корпорация ИФК» в пользу ООО «Региональная компания по реализации газа в Республике Коми» взыскано 20 000 руб. неустойки и 1624 руб. 46 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

ООО «Корпорация ИФК» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2009 отменить и принять новое решение.

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил требования по апелляционной жалобе. Просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2009 по делу А29-8047/2008 отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в части 38 492 рубля 28 копеек. По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является необоснованным. Заявитель считает, что суд первой инстанции не дал оценку нормам правил поставки газа и условиям договора.

ООО «Комирегионгаз» в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы заявителя жалобы несостоятельными. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что со стороны истца возражений в силу требований вышеуказанной нормы Закона не поступило, апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу только в рамках указанных доводов.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу 01 августа 2007 года заключен долгосрочный договор поставки газа № 23-4-08.479, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Региональная компания по реализации газа в Республике Коми» (ООО «Комирегионгаз») (поставщик) обязалось с 1 февраля 2008 года по 31 декабря 2012 года поставить, а общество с ограниченной ответственностью «Корпорация ИФК» получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами; ежегодный объем поставки газа составляет 609 тыс. куб. м. (пункт 2.1. договора).

Из пункта 2.2. договора следует, что суточный договорный объем поставки газа в 2008 году составляет в марте - 1,452 тыс. куб. м, в апреле - 2,000 тыс. куб.м, в мае - 1,871 тыс. куб. м; месячный договорный объем поставки газа в 2008 году составляет в марте - 45, 000 тыс. куб. м, в апреле - 60 000 тыс. куб. м, в мае - 58,000 тыс. куб. м; объект газопотребления № 1, расположенный по адресу: г. Сыктывкар, ул. Куратова, д. 73/5 (торговый комплекс, торгово-офисные помещения).

Согласно актам поданного - принятого газа №№ 3, 4, 5 от 31.03.2008, 30.04.2008, 31.05.2008 покупатель в нарушение условий договора принял в марте 2008 года - 35,000 тыс. куб. м, в апреле 2008 года - 24,000 тыс. куб.м, в мае 2008 года - 11,000 тыс. куб.м.

Объем невыбранного ответчиком газа, исходя из норм, установленных в договоре, составил: в марте - 10 тыс. куб.м, в апреле - 36 тыс. куб.м, в мае - 47 тыс. куб. м.

В ходе исполнения договора сторонами согласовано уменьшение договорного объема газа в апреле до 36 тыс. куб.м, в мае до 12 тыс. куб.м.

Окончательный объем невыбранного ответчиком газа составил в марте - 10 тыс. куб.м, в апреле - 12 тыс. куб.м, в мае - 1,0 тыс. куб.м. Ответчик не оспаривал согласованное количество газа.

Пунктом 3.1. договора установлено, что покупатель обязуется выбрать в любые сутки поставки на каждом из объектов, указанных в пункте 2.2. договора минимальный суточный объем, который составляет 70 % от соответствующего суточного договорного объема и вправе выбрать в любые сутки поставки на каждом объекте покупателя, указанным в пункте 2.2. договора, суточный договорный объем, который составляет 100 % от соответствующего суточного договорного объема, включая объемы газа, перераспределенные в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3.2. договора покупатель должен выбирать газ в течение месяца поставки газа одним из следующих способов:

3.2.1 - объем газа не менее минимального суточного должен быть фактически выбран покупателем в течение суток поставки газа для потребления на газоиспользующем оборудовании объектов, указанных в пункте 2.2. договора (пункт 3.2.1. договора);

3.2.2 - объемами газа, фактически невыбранными покупателем для потребления свыше минимального суточного объема и в пределах суточного договорного объема в течение суток поставки, покупатель должен распорядиться (выбрать) в течение месяца поставки, следующим образом:

а) перераспределить между объектами, указанными в пункте 2.2. договора, направив поставщику уведомление о перераспределении не позднее чем за 5 суток до начала перераспределения, получив согласие от ОАО «Газпром» при наличии технической возможности не позднее чем за 1 сутки до суток поставки. При этом уведомление покупателя направляется в ОАО «Газпром» поставщиком. Отказ от перераспределения указанным способом должен быть аргументирован поставщиком;

б) перераспределить между объектами покупателя, не указанными в пункте 2.2. договора (расположенными в разных регионах РФ), заключив с поставщиком дополнительное соглашение о выборке газа не позднее чем за 5 суток до начала перераспределения. Поставщик вправе без объяснения отказать покупателю в указанном способе перераспределения газа;

в) продать с соблюдением установленного Порядка на ЭТП ООО «Межрегионгаз», заключив с поставщиком дополнительное соглашение о выборке газа не позднее, чем за 10 дней до начала торговой сессии. Поставщик вправе без объяснения отказать покупателю в указанном способе перераспределения газа;

г) продать газ третьим лицам, заключив с поставщиком дополнительное соглашение о выборке газа не позднее, чем за 5 дней до начала поставки. Поставщик вправе без объяснения отказать покупателю в указанном способе перераспределения газа;

д) передать на хранение в подземные хранилища газа (ПХТ), заключив с поставщиком дополнительное соглашение о выборке газа не позднее, чем за 5 суток до начала хранения. Поставщик вправе без объяснения отказать покупателю в указанном способе перераспределения газа.

Из пункта 3.2.3. договора следует, что покупатель вправе до 20 числа месяца поставки газа направить поставщику заявку на уменьшение суточных договорных объемов поставки газа текущего месяца. Поставщик в течение 3 рабочих дней рассматривает эту заявку и стороны оформляют дополнительное соглашение в договору.

Пунктом 3.3. договора установлено, что в случае невыборки покупателем в течение месяца поставки договорного месячного объема газа (за исключением случаев недопоставки газа поставщиком или наступления обстоятельств непреодолимой силы) стоимость объемов невыбранного газа, рассчитанная по средневзвешенной цене (пункт 5.4.) поставленного покупателю газа признается неустойкой.

Согласно пункту 5.4. договора средневзвешенная цена газа, поставленного покупателю в месяце поставки в рамках договора, определяется путем деления суммарной стоимости поставленного газа на все объекты покупателя в течение месяца поставки по соответствующим ценам, на суммарный объем поставленного газа в соответствующем периоде поставки.

Истец предъявил к оплате за март, апрель, май 2008 года счета-фактуры № 3493 от 31.03.2008 на сумму 72 898 руб. 63 коп., № 5252 от 30.04.2008 на сумму 50 014 руб. 53 коп., № 6522 от 31.05.2008 на сумму 22 947 руб. 87 коп.

Средневзвешенная цена за 1 тыс. куб.м согласно счетам-фактурам составила: в марте - 1765 руб. 10 коп., в апреле - 1766 руб. 05 коп., в мае - 1767 руб. 94 коп.

По расчету истца сумма неустойки после согласования ежемесячных объемов поставки газа составляет 40 611 руб. 54 коп.: в марте 17651 руб. 00 коп. (10,0 х 1765,10 руб.), в апреле - 21 192 руб. 60 коп. (12,0 х 1766,05 руб.), в мае - 1767 руб. 94 коп. (1,0 х 1767,94 руб.).

Пунктом 5.5.2. договора предусмотрено, что оплата штрафных санкций (неустойки), рассчитанных в соответствии с пунктом 3.3. договора, осуществляется до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора неустойку не оплатил, истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в определении условий договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 12, 13 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.98 N 162 поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.

Пунктом 3 Правил установлено, что среднесуточная норма поставки газа это объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 12 Правил, количество газа является существенным условием договора энергоснабжения. Обязанность ответчика равномерно отбирать газ в количестве, определенном пунктом 2.2 договора поставки газа, предусмотрена пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 12, 13 Правил.

Пунктом 32 Правил предусмотрено, что стороны исполняют договорные обязательства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Требования истца о взыскании неустойки в заявленной сумме подтверждаются материалами дела - договором, счетами-фактурами, подписанными ответчиком актами поданного - принятого газа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А17-7482/2008. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также