Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А17-1450/8-2007 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Российской Федерации истцом не
представлено доказательств совершения
ответчиками действий, препятствующих
осуществлению им своих прав в отношении
принадлежащего на праве собственности
имущества (газопровода).
Наличие принятого в эксплуатацию газопровода-отвода к блочной котельной, предназначенной для обеспечения теплоснабжения объектов учебного городка лицея № 4 и двух многоквартирных жилых домов в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не означает, что собственник вправе требовать отключения указанных объектов от газораспределительной сети. Иные доводы апелляционной жалобы апелляционным судом рассмотрены и признаются несостоятельными, поскольку не влияют на правильность вынесенного решения. Учитывая избранный истцом способ защиты, апелляционная инстанция считает, что оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Ограничения права собственника газопровода установлены законом, что не противоречит статьям 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, и для обеспечения своих прав в связи с такими ограничениями собственник может воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными действующим законодательством. Вопрос возмещения собственнику затрат по эксплуатации газопровода стороны вправе урегулировать в самостоятельном порядке. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2008 по делу № А17-1450/8-2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кооператив по газификации частных домов Кооператива по газификации частных домов "Северный" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Поляшова Судьи А.В. Тетервак С.В. Самуйлов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А28-13769/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|