Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А82-18799/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
представленному экспертной организацией
счету 7 920 рублей, то излишне внесенные
денежные средства в сумме 80 рублей подлежат
возврату ответчику.
Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 30.03.2015 № 2500 в сумме 2 656 рублей 39 копеек (т. 2 л.д. 5), подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Исходя из этого, на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 15 862 рубля 11 копеек. Расходы по апелляционной жалобе в сумме 1 035 рублей 38 копеек и расходы по судебной экспертизе в сумме 2 733 рубля 19 копеек с учетом несения их ответчиком возлагаются на истца. В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Ярославской области. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2015 по делу № А82-18799/2014 отменить в части и принять по делу новый судебный акт. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: Требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (ОГРН 1073525014881; ИНН 3525192146) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (ОГРН 1027600838913; ИНН 7606041801) 734 874 рубля 29 копеек задолженности, 15 862 рубля 11 копеек в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (ОГРН 1027600838913; ИНН 7606041801) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (ОГРН 1073525014881; ИНН 3525192146) 2 733 рубля 19 копеек судебных расходов на проведение экспертизы, а также 1 035 рублей 38 копеек в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (ОГРН 1073525014881; ИНН 3525192146) с депозита Второго арбитражного апелляционного суда, излишне внесенные платежным поручением от 23.09.2015 № 825 на проведение экспертизы денежные средства в сумме 80 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» из федерального бюджета 2 656 рублей 39 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.03.2015 № 2500. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В этом случае кассационная жалоба (представление) подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий И.Ю. Барьяхтар
Судьи Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А82-11121/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|