Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А29-164/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без предоставления информации о номере и сроке действия лицензии, а так же об органе ее выдавшем.

В рамках настоящего дела Предприниматель привлекается к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота.

Таким образом, Предпринимателем совершены различные противоправные деяния, то есть самостоятельные административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена различными нормами закона. 

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания совершенного Предпринимателем правонарушения малозначительным, поскольку вменяемое ИП Поладову А.Н.о. в вину правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а также правила государственной разрешительной системы. Из материалов дела видно, что документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, Предпринимателем представлены не были, продукция находилась в незаконном обороте.

Доводы жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются как несостоятельные. На основании изложенного, апелляционный суд находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены.

С учетом указанного, решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2009 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Предпринимателя – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2009 по делу № А29-164/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поладова Амирхана Надирхана оглы  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Перминова

Судьи                                                            

А.В. Караваева

Т.В. Лысова