Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А82-9613/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 23 октября 2015 года Дело № А82-9613/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2015 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельева А.Б., судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой М.М., без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2015 по делу № А82-9613/2015, принятое судом в составе судьи Секериной С.Е., по ходатайствам Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Москвы части требований, заявленных в деле № А82-9613/2015, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжский Альянс» (ИНН: 7610079830, ОГРН: 1087610002292) к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН: 7704252261, ОГРН: 1037700255284), Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7715033007, ОГРН: 1037715046467), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (ИНН: 7604173217, ОГРН: 1097604024880) третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН: 7604071920, ОГРН: 1047600432219), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ярославской области, о прекращении права постоянного бессрочного пользования ФККЭУ «Ярославская КЭЧ района» Минобороны России, о понуждении Министерства обороны РФ заключить договоры купли-продажи земельных участков, договор аренды земельного участка, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжский Альянс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны РФ), Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (далее - Росимущество), в котором просило: - прекратить право постоянного (бессрочного) пользования ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района» Минобороны России (правопреемник Учреждение) на земельный участок с кадастровым номером: 76:20:080304:1; - понудить Министерство обороны Российской Федерации понудить заключить с Обществом договоры купли-продажи следующих земельных участков: 1) земельный участок площадью 1544 кв.м., кадастровый номер 76:20:080304:68, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации военного городка по ул. Кирова, адрес: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Кирова, д.3; 2) земельный участок площадью 1516 кв.м., кадастровый номер 76:20:080304:69, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации военного городка по ул. Кирова, адрес: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Кирова, д.3. - о государственной регистрации перехода права собственности на указанные земельные участки; - о понуждении Министерства обороны Российской Федерации заключить с Обществом договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора с кадастровым номером 76:20:080304:67, площадью 14 239 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации военного городка по ул. Кирова, адрес: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Кирова, д.3; Министерством обороны Российской Федерации и Федеральным государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы в части требований, предъявленных к Министерству обороны: - требование о понуждении Министерства обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений заключить с ООО «Верхневолжский Альянс» договор купли-продажи следующих земельных участков: - земельный участок площадью 1544 кв.м, кадастровый номер 76:20:080304:68, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации военного городка по ул. Кирова, адрес: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Кирова, д. 3; - земельный участок площадью 1516 кв.м, кадастровый номер 76:20:080304:69, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -для эксплуатации военного городка по ул. Кирова, адрес: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Кирова, д. 3. - требование о понуждении Министерства обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений заключить с ООО «Верхневолжский Альянс» договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора с кадастровым номером 76:20:080304:67, площадью 14239 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации военного городка по ул. Кирова, адрес: Ярославская область, г.Рыбинск, ул. Кирова, д. 3. Одновременно заявлено требование о приостановлении рассмотрения требования искового требования о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района» Минобороны России на земельный участок с кадастровым номером 76:20:080304:1 до разрешения требований, переданных на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2015 в удовлетворении ходатайств отказано. Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации с принятым определением суда не согласны, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят пересмотреть в полном объеме законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2015, отменить определение от 09.09.2015, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Москвы требования, направленные к Министерству обороны Российской Федерации: 1) требование о понуждении Министерства обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений заключить с ООО «Верхневолжский Альянс» договор купли-продажи следующих земельных участков: - земельный участок площадью 1544 кв.м, кадастровый номер 76:20:080304:68, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации военного городка по ул. Кирова, адрес: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Кирова, д. 3; - земельный участок площадью 1516 кв.м, кадастровый номер 76:20:080304:69, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -для эксплуатации военного городка по ул. Кирова, адрес: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Кирова, д. 3. 2) требование о понуждении Министерства обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений заключить с ООО «Верхневолжский Альянс» договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора с кадастровым номером 76:20:080304:67, площадью 14239 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации военного городка по ул. Кирова, адрес: Ярославская область, г.Рыбинск, ул. Кирова, д. 3. В обоснование доводов апелляционных жалоб заявители указывают, что требование о понуждении заключить договор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, требование о понуждении органа власти принять решение о продаже федерального имущества подлежат рассмотрению по месту нахождения органа власти. Требования к Учреждению могут быть рассмотрены только после разрешения спора о передаче из оборота имущества в частное владение, в частную собственность. Требование о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования может быть рассмотрено только по итогам рассмотрения требований, заявленных к Министерству обороны. Основания для рассмотрения спора в порядке искового заявления отсутствуют. Поскольку истец обратился с требованием о признании незаконными действий, решений федерального органа власти, заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы апелляционных жалоб Министерства обороны Российской Федерации и Учреждения идентичны. Заявителями жалоб также представлены пояснения, в которых они указывают, что требование о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования не имеет самостоятельного юридического значения и не направлено на изменение, установление, прекращение прав, не несет правового значения. Остальные требования предъявлены к Министерству обороны, подлежат рассмотрению по месту нахождения Министерства обороны Российской Федерации. Иск заявлен не в установление прав на образованные земельные участки, а на установление обязанности федеральных органов государственной власти. ООО «Верхневолжский Альянс» в отзыве на апелляционные жалобы доводы заявителей мотивированно отклонило, определение суда от 09.09.2015 просило оставить без изменения. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области отзывы на апелляционные жалобы не представили. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без вызова сторон. Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва на них, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего. Подсудность дел арбитражным судам определена параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом общее правило территориальной подсудности определено статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В силу части 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации. Соответствующее разъяснение содержится и в пункте 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Предметом исковых требований является понуждение Министерства обороны Российской Федерации к заключению договоров купли-продажи земельных участков, договора аренды земельного участка сроком на 49 лет, прекращении зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Учреждения. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, а в отношении объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия - безвозмездное пользование (ссуда). Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. При таких обстоятельствах, в случае удовлетворения заявленных требований, исполнение Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А17-7523/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|