Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А82-9866/2008. Изменить решение
îáðàçîâàíèÿ, à òàêæå äîïîëíèòåëüíîãî
îáðàçîâàíèÿ â îáùåîáðàçîâàòåëüíûõ
ó÷ðåæäåíèÿõ ïîñðåäñòâîì âûäåëåíèÿ
ñóáâåíöèé ìåñòíûì áþäæåòàì â ðàçìåðå,
íåîáõîäèìîì äëÿ ðåàëèçàöèè îñíîâíûõ
îáùåîáðàçîâàòåëüíûõ ïðîãðàìì â ÷àñòè
ôèíàíñèðîâàíèÿ ðàñõîäîâ íà îïëàòó òðóäà
ðàáîòíèêîâ ó÷ðåæäåíèé, ðàñõîäîâ íà
ó÷åáíèêè è ó÷åáíûå ïîñîáèÿ, òåõíè÷åñêèå
ñðåäñòâà îáó÷åíèÿ, ðàñõîäíûå ìàòåðèàëû è
õîçÿéñòâåííûå íóæäû (çà èñêëþ÷åíèåì
ðàñõîäîâ íà ñîäåðæàíèå çäàíèé è
êîììóíàëüíûõ ðàñõîäîâ, îñóùåñòâëÿåìûõ èç
ìåñòíûõ áþäæåòîâ) â ñîîòâåòñòâèè ñ
íîðìàòèâàìè, óñòàíîâëåííûìè çàêîíàìè
ñóáúåêòà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.
Ñîãëàñíî ÷асти 4 ñòатьи 41 óêàçàííîãî çàêîíà, íîðìàòèâû ôèíàíñèðîâàíèÿ ìóíèöèïàëüíûõ îáðàçîâàòåëüíûõ ó÷ðåæäåíèé â ÷àñòè, ïðåäóñìîòðåííîé ïóíêòîì 6.1 ñòàòüè 29 çàêîíà, óñòàíàâëèâàþòñÿ îðãàíàìè ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè ñóáúåêòîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.  ñîîòâåòñòâèè ñ ïунктом 1 Ïîñòàíîâëåíèÿ Àäìèíèñòðàöèè ßðîñëàâñêîé îáëàñòè îò 25.09.2002 ¹ 150-à íîðìàòèâû ôèíàíñèðîâàíèÿ îáùåîáðàçîâàòåëüíûõ ó÷ðåæäåíèé îáëàñòè îïðåäåëÿþòñÿ â ðàñ÷åòå íà îäíîãî îáó÷àþùåãîñÿ ïî êàæäîìó âèäó îáðàçîâàòåëüíîãî ó÷ðåæäåíèÿ. Çàêîíîì ßðîñëàâñêîé îáëàñòè «Îá îáëàñòíîì áþäæåòå íà 2007 ãîä» (ïункт 1 Ïðèëîæåíèÿ 14) ïðåäóñìîòðåíî ïðåäîñòàâëåíèå çà ñ÷åò ñðåäñòâ îáëàñòíîãî áþäæåòà ñóáâåíöèé ìåñòíûì áþäæåòàì íà îáåñïå÷åíèå ãîñóäàðñòâåííîãî îáðàçîâàòåëüíîãî ñòàíäàðòà, êîòîðûå â ñîîòâåòñòâèè ñ Ïîñòàíîâëåíèåì Àäìèíèñòðàöèè ßðîñëàâñêîé îáëàñòè îò 18.12.2002 ¹ 192-à ïåðå÷èñëÿþòñÿ ìóíèöèïàëüíîìó îðãàíó óïðàâëåíèÿ îáðàçîâàíèåì. Ìóíèöèïàëüíûé îðãàí óïðàâëåíèÿ îáðàçîâàíèåì îñóùåñòâëÿåò ôèíàíñèðîâàíèå îáùåîáðàçîâàòåëüíûõ ó÷ðåæäåíèé. Èç ìàòåðèàëîâ äåëà óñìàòðèâàåòñÿ, ÷òî îäíèì èç èñòî÷íèêîâ ôèíàíñèðîâàíèÿ ÌÎÓ ÑÎØ ¹ 5 â 2007 ãîäó ÿâëÿëèñü ñðåäñòâà îáëàñòíîãî áþäæåòà (ë.ä. 89-98,101). Ó÷ðåæäåíèå ôèíàíñèðîâàëîñü èç îáëàñòíîãî áþäæåòà â ÷àñòè îáåñïå÷åíèÿ îáðàçîâàòåëüíîãî ñòàíäàðòà è ðåàëèçàöèè îáðàçîâàòåëüíûõ ïðîãðàìì äîøêîëüíîãî îáðàçîâàíèÿ в образовательных учреждениях, все остальные расходы по содержанию муниципальных общеобразовательных школ осуществлялись за счет местных бюджетов. Äàííûé ôàêò íàëîãîâûì îðãàíîì íå îñïàðèâàåòñÿ. Ïðè òàêèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ ñîãëàñíî ïóíêòó 7 Ðåøåíèÿ Ìóíèöèïàëüíîãî ñîâåòà ãîðîäñêîãî ïîñåëåíèÿ Óãëè÷ îò 16.11.2006 ¹ 67 Учреждение âïðàâå âîñïîëüçîâàòüñÿ íàëîãîâîé ëüãîòîé â âèäå ïîëíîãî îñâîáîæäåíèÿ îò óïëàòû çåìåëüíîãî íàëîãà çà 2007 ãîä. В рассматриваемом случае îòâåò÷èê äîêóìåíòàëüíî ïîäòâåðäèë, ÷òî îòíîñèòñÿ ê êàòåãîðèè íàëîãîïëàòåëüùèêîâ, êîòîðûì ëüãîòà по земельному налогу ïðåäîñòàâëåíà, è çàÿâèë î íàìåðåíèè åþ âîñïîëüçîâàòüñÿ. Ïîñêîëüêó îòâåò÷èê èìååò ïðàâî íà èñïîëüçîâàíèå ëüãîòû ïðè óïëàòå çåìåëüíîãî íàëîãà â 2007 году, учитывая положения ïóíêòà 7 ñòàòüè 3 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу о том, что òðåáîâàíèÿ Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области î âçûñêàíèè с МОУ СОШ № 5 недоимки по земельному налогу за 2007 год, пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса, принимая во внимание расчет сумм, подлежащих взысканию, осуществленный Инспекцией с учетом факта регистрации МОУ СОШ № 5 права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, не подлежали удовлетворению Арбитражным судом Ярославской области. Кроме того, принимая решение по делу, Арбитражный суд Ярославской области не учел, что письмом от 15.10.2008 № 04-06/20649 Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области заявленные ранее требования были уточнены, а из суммы, подлежащей взысканию исключена задолженность по земельному налогу в сумме 85 076 рублей 00 копеек за 1 квартал 2008 года по сроку уплаты 30.04.2008 в связи с её погашением ответчиком (л.д. 55). При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для взыскания с Учреждения указанной суммы авансового платежа по земельному налогу. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Таким образом, в силу приведенных норм, обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена положениями закона, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей (пункт 1 статьи 119 Кодекса). Следовательно, в пункте 1 указанной статьи определен минимальный размер штрафа за непредставление деклараций. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Как указывалось выше, МОУ СОШ № 5 в 2007 году на основании свидетельства от 05.05.2007 обладало земельным участком для обслуживания здания школы, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 19 814 кв.м., то есть являлось налогоплательщиком земельного налога, однако освобождалось от его уплаты на основании пункта 7 решения Муниципального совета городского поселения Углич № 67 от 16.11.2006. При указанных обстоятельствах, несмотря на то, что у Учреждения отсутствовала обязанность уплачивать земельный налог за 2007 год, ответчик, являясь плательщиком земельного налога, обязан был представить в налоговый орган декларацию по данному налогу за 2007 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Материалами дела подтверждено и не оспаривается заявителем жалобы, что налоговая декларация по земельному налогу за 2007 год представлена МОУ СОШ № 5 с нарушением установленного срока. В соответствии с пунктом 3 статьи 398 Кодекса, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В рассматриваемом случае декларацию по земельному налогу за 2007 год Учреждению следовало представить не позднее 01.02.2008 года, фактически декларация представлена налогоплательщиком 19.03.2008. При таких обстоятельствах, Инспекция правомерно привлекла МОУ СОШ № 5 к налоговой ответственности, установленной в пункте 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако штраф подлежит взысканию в размере 100 рублей. Ñ ó÷åòîì èçëîæåííîãî, äîïóùåííîå ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè íåïðàâèëüíîå ïðèìåíåíèå íîðì ìàòåðèàëüíîãî ïðàâà, а именно – ïðèìåíåíèå ïðè ðàññìîòðåíèè ñïîðà Ðåøåíèÿ Ìóíèöèïàëüíîãî Ñîâåòà ãîðîäñêîãî ïîñåëåíèÿ Óãëè÷ îò 28.09.2007 ¹ 135, êîòîðûì ñóæåí êðóã íàëîãîïëàòåëüùèêîâ, èìåþùèõ âîçìîæíîñòü âîñïîëüçîâàòüñÿ íàëîãîâîé ëüãîòîé, ÿâëÿþùåãîñÿ àêòîì çàêîíîäàòåëüñòâà î íàëîãàõ è ñáîðàõ, óõóäøàþùèì ïîëîæåíèå íàëîãîïëàòåëüùèêîâ, и êîòîðîå íå ïîäëåæàëî ïðèìåíåíèþ ïðè ðàçðåøåíèè íàñòîÿùåãî ñïîðà, â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 4 ÷àñòè 1 ñòàòüè 270 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ÿâëÿåòñÿ îñíîâàíèåì äëÿ изменения ðåøåíèÿ àðáèòðàæíîãî ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè. Аïåëëÿöèîííàÿ æàëîáà МОУ СОШ № 5 ïîäëåæèò óäîâëåòâîðåíèþ частично, решение суда первой инстанции следует изменить, в удовлетворении уточненных требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области о взыскании с Учреждения, земельного налога, пени, штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса, а также штрафа по пункту 1 статьи 119 Кодекса в размере, превышающем 100 рублей, отказать. Íàðóøåíèé ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè íîðì ïðîöåññóàëüíîãî ïðàâà, âëåêóùèõ áåçóñëîâíóþ îòìåíó ñóäåáíîãî àêòà, ñóäîì àïåëëÿöèîííîé инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, подпунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 12 декабря 2008 года по делу № А82-9866/2008-20 изменить. Принять по делу новый судебный акт. Отказать Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области в удовлетворении заявленных требований в части взыскания земельного налога за 2007 год в сумме 340 305 рублей 00 копеек, пени по указанному налогу в сумме 13 445 рублей 00 копеек, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 806 рублей 00 копеек и штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 303 рубля 00 копеек. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 без удовлетворения. Взыскать Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 (Ленинское ш., д. 1а, г. Углич, 152615) в Федеральный бюджет 4 рубля 00 копеек государственной пошлины по результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области (ул. Ярославская, 5а, г. Углич, Ярославской обл., 152615) в пользу Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 (Ленинское ш., д. 1а, г. Углич, 152615) 999 рублей 70 копеек расходов, понесенных Учреждением на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.Н. Лобанова Судьи Т.В. Хорова Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А82-14523/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|