Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А29-7167/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отопительного сезона.
Неисполнение страхователем обязанности по представлению в установленный срок сведений, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет привлечение к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона. Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ГУ – УПФ РФ в г.Инте не представило доказательств того, что МУП «Инта-Жилкомхоз» были предоставлены недостоверные сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Предприятием не представлено доказательств того, что в период остановки котельной на межотопительный период машинисты (кочегары) котельной продолжат исполнять свои трудовые функции, судом апелляционной инстанции признается несостоятельным, поскольку данный довод не соответствует материалам дела и представленным МУП «Инта-Жилкомхоз» документам, а именно: личной карточке Андрейчук К.П., трудовому договору от 01.12.2002 № 877-13.36-02, табелям учета рабочего времени, которые подтверждают, что Андрейчук К.П. на период остановки котельной на межотопительный период работала в МУП «Инта-Жилкомхоз» в должности машиниста (кочегара) котельной. Довод ГУ – УПФ РФ в г.Инте о том, что отпуска и периоды временной нетрудоспособности могут быть включены в стаж работы в том случае, если они используются либо начинаются в период льготной работы, то есть в период отопительного сезона либо следуют непосредственно за ним, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку не соответствует действующему законодательству Российской Федерации. С учетом изложенного, Арбитражный суд Республики Коми правомерно отказал ГУ – УПФ РФ в г.Инте в удовлетворении заявленных требований о взыскании с МУП «Инта-Жилкомхоз» 5 405 рублей 96 копеек штрафа за непредставление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Решение судом первой инстанции принято при правильном применении норм материального права с учетом фактических обстоятельств и имеющихся в материалах дела документов, в связи с чем основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Коми от 17.12.2008 отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.12.2008 по делу №А29-7167/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В.Хорова Судьи Л.Н.Лобанова А.В.Караваева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А31-4308/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|