Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А28-2345/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Уменьшить размер госпошлины (ст.102 АПК)

операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом. То есть по смыслу приведенных норм, исходя из обстоятельств дела, о проведенной со стороны ответчика операции истец должен был узнать не позднее следующего дня, то есть 30.06.2015 – в день оглашения судом первой инстанции резолютивной части решения.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело № А28-2345/2015 по существу, не нарушая принципы судопроизводства, содержащиеся в статьях 7, 8, 9 АПК РФ, о чем свидетельствуют и определения об отложении предварительного судебного заседания от 06.04.2015 (л.д.76-77), о назначении дела к судебному разбирательству от 29.04.2015 (80-82) и об отложении судебного разбирательства от 26.05.2015 (л.д.87-89), вынес законное и обоснованное судебное решение, в связи с чем оснований для его отмены или изменения нет.

Платежные поручения от 29.06.2015 №№ 351, 352 подлежат возврату  заявителю на основании части 2 статьи 268 АПК РФ. 

Вместе с тем суд апелляционной инстанции разъясняет, что ответчик не  лишен права ссылаться на частичную оплату долга на стадии исполнительного производства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При подаче жалобы заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ООО «Лепсе-Сеть» поступило ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением Общества с приложением соответствующих документов.

 Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика об уменьшении государственной пошлины, апелляционный суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины по жалобе до 1 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 02.07.2015 по делу № А28-2345/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лепсе-Сеть» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лепсе-Сеть» (ОГРН: 1044316882246; ИНН: 4345093540) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.А. Щелокаева

Судьи                         

И.Ю. Барьяхтар

Т.В. Чернигина