Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А28-6109/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

30 сентября 2015 года

Дело № А28-6109/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.           

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика Царюка М.В., действующего на основании доверенности от 10.03.2015 № 3920-01-05ДМС,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»

на Решение Арбитражного суда Кировской области от 05.06.2015 по делу № А28-6109/2014, принятое судом в составе судьи Славинского А.П.,

по иску открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465)

к муниципальному образованию «Город Киров» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: 4348010693, ОГРН: 1034316546978)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова», общество с ограниченной ответственностью «Эверест», общество с ограниченной ответственностью «Везувий», индивидуальный предприниматель Чинёнов Олег Владимирович, индивидуальный предприниматель Чинёнова Ирина Васильевна, индивидуальный предприниматель Черепанов Денис Сергеевич, индивидуальный предприниматель Чураков Эдуард Алексеевич, индивидуальный предприниматель Скопина Ирина Анатольевна, общество с ограниченной ответственностью «Маркетинговые информационные системы», общество с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ», общество с ограниченной ответственностью «Интелросс», муниципальное казенное учреждение «Централизованная библиотечная система» МО «Город Киров» Центральная городская библиотека им.А.С.Пушкина, Кировская областная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»

о взыскании задолженности,

установил:

 

  открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - истец, ОАО «КТК», Компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к муниципальному образованию «Город Киров» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (далее - ответчик, муниципальное образование, Департамент) с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 726 662 рублей 05 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 02.06.2008 №916232 (далее - договор) за период с ноября 2013 года по март 2014 года (далее - спорный период).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее также - ООО «Управляющая компания Ленинского района города Кирова»), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (далее также - ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова»), общество с ограниченной ответственностью «Эверест», общество с ограниченной ответственностью «Везувий», ИП Чинёнов Олег Владимирович, ИП Чинёнова Ирина Васильевна, ИП Черепанов Денис Сергеевич, ИП Чураков Эдуард Алексеевич, ИП Скопина Ирина Анатольевна, ООО «Маркетинговые информационные системы», общество с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ», ООО «Интелросс», муниципальное казенное учреждение «Централизованная библиотечная система» МО «Город Киров» Центральная городская библиотека им.А.С.Пушкина, Кировская областная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее - третьи лица).

Решением  Арбитражного суда Кировской области от 05.06.2015 исковые требования ОАО «КТК» удовлетворены частично: в пользу ОАО «КТК» взыскано 640 924 рубля 59 копеек, а также судебные расходы в размере 15 464  рубля 53 копейки; в остальной части в удовлетворении требований отказано.

ОАО «КТК» с принятым решением суда в части отказа во взыскании  85 737 рублей 46 копеек не согласно, просит принять новый судебный акт о взыскании с ответчика полной суммы задолженности.

По мнению Компании, материалы дела не содержат однозначных доказательств того, что многоквартирные жилые дома по адресам ул. Московская, 156 и Физкультурников, 6 находятся в управлении ООО УК «Ленинского района г. Кирова» и ООО УК «Октябрьского района г. Кирова» соответственно. При этом истец не оспаривает, что начисление по данным домам производились именно на данные управляющие компании. Сообщает, что договоры теплоснабжения между ОАО «КТК» и данными управляющими компаниями, не урегулированы в окончательной форме, а, следовательно, и список жилых домов, находящихся в их управлении, также не согласован; обстоятельства, касающиеся перечня многоквартирных домов, находящихся в управлении вышеуказанных управляющих компаний, объемов ресурсов, которые они потребили и их стоимость устанавливаются в рамках судебных разбирательств между ОАО «КТК» и ООО УК «Октябрьского района г. Кирова» и ООО УК «Ленинского района г. Кирова». Считает, что отсутствие заключенного между муниципальным образованием и ОАО «КТК» договора теплоснабжения не исключает обязанности собственника оплачивать поставленную в спорном периоде истцом тепловую энергию в горячей воде по нежилым помещениям, находящимися в реестре муниципальной собственности. Поскольку акты теплопотребления содержат разграничение по адресам объектов, плата за которые предъявляется, ответчик при оплате потребленной тепловой энергии в назначении платежа указывал на конкретный счет-фактуру и месяц, куда необходимо отнести тот или иной платеж, соответственно, ответчик своими фактическими действиями признавал обязанность по оплате потребленных ресурсов теми объектами и по тем адресам, которые указаны в актах теплопотребления, в том числе и по спорным нежилым помещениям в жилых многоквартирных домах по адресам ул. Московская, 156 и ул. Физкультурников, 6.

Ответчик письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании апелляционного суда устно отклонил заявленные в жалобе доводы, пояснил правовую позицию по делу, считает решение суда законным и обоснованным.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не предоставили.

Истец и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных представителей.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, 02.06.2008 между ОАО «КТК» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор теплоснабжения в горячей воде №916232, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации с абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источник теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации (пункт 1.1 договора теплоснабжения).

Обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации, указанной в приложениях № 1 и (или) № 2 к договору, с абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств абонента, в соответствии с установленными настоящим договором условиями, в количестве, предусмотренном приложением № 1 к договору, с разбивкой по месяцам и кварталам, а также с соблюдением режима подачи обозначена в пункте 2.1.1 договора теплоснабжения.

Обязанности  абонента предусмотрены пунктами 2.3.1 - 2.3.4, 2.3.6 договора теплоснабжения, а именно: соблюдать условия настоящего договора; оплачивать потребленную тепловую энергию, включая ее количество, содержащееся в теплоносителе, невозвращенном абонентом на источник теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации; оплачивать невозвращенный на источник теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации теплоноситель - химически очищенную сетевую воду, необходимую для восполнения (подпитки) нормируемых утечек сетевой воды в тепловых сетях и теплопотребляющих установках абонента и для заполнения сетей абонента перед пуском тепла.

Оплата тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с порядком, предусмотренным приложением № 3 к договору, по тарифам, указанным в приложении № 4 к договору (пункты 2.3.2 и 2.3.3 договора).

Тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством. Тарифы (цены) на теплоноситель устанавливаются энергоснабжающей организацией исходя из плановой себестоимости и нормативного уровня рентабельности получения исходной воды и ее химической очистки. Абонент обязан представлять в энергоснабжающую организацию ежемесячно в срок с 20 по 23 число текущего месяца письменный отчет о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по установленной энергоснабжающей организацией форме. 

Абонент имеет право заявлять в энергоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежном документе (пункт 2.4.1 договора теплоснабжения).

Учет тепловой энергии и теплоносителя у абонента согласно пунктам  3.1 - 3.3 договора теплоснабжения осуществляется в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» (далее - «Правила УТЭиТ»).

Теплопотребляющие установки абонента должны быть обеспечены приборами учета тепловой энергии и контроля параметров теплоносителя, допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил УТЭиТ, и средствами автоматизации. Подлежащая оплате величина потребления тепловой энергии и использованного теплоносителя определяется по данным приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей абонента количество учтенной ими энергии увеличивается на размер тепловых потерь на участке от границы балансовой принадлежности тепловых сетей абонента до места установки приборов. Величина потерь тепловой энергии определяется расчетным путем и указана в приложении № 6 к договору теплоснабжения.

Срок действия договора теплоснабжения определен в пункте  6.1 договора следующим образом: с 02.06.2008 до 31.12.2008, при этом договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с приложением № 1, а также дополнительными соглашениями  к договору теплоснабжения от 02.06.2011, от 30.10.2012, объекты теплоснабжения расположены по адресу: г. Киров, ул. Воровского, 43 (исключен дополнительным соглашением от 02.07.2013), ул. Дрелевского (ул. Спасская), 32, ул. Московская, 102, а также ул. Московская, 156, ул. Володарского, 164, ул. Мира (п.Дороничи), 1 «а», ул. Физкультурников, 6.

В период с ноября 2013 года по март 2014 года ОАО «КТК» поставляло тепловую энергию на объекты по указанным в обжалуемом судебном акте адресам.

За поставленную тепловую энергию истец предъявил к оплате счета-фактуры, которые оплачены ответчиком не в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии в горячей воде послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В апелляционной жалобе истец приводит доводы и аргументы относительно необоснованного отказа судом во взыскании задолженности за поставленную энергию в многоквартирные жилые дома по адресам  г. Киров, ул. Московская, 156  и ул. Физкультурников, 6.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А82-4807/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также