Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А28-11116/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 сентября 2015 года                                                          Дело № А28-11116/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года.           

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Вотинцевой А.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Молот-Энерго»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2015 по делу № А28-11116/2014, принятое судом в составе судьи Шилоносовой В.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс-1» (ОГРН 1134307001036; ИНН 4307016801)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Молот-Энерго» (ОГРН 1094307000622; ИНН 4307012758)

с участием в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс города Вятские Поляны» (ОГРН 1094307000237; ИНН 4307012420); индивидуального предпринимателя Чернова Андрея Юрьевича (ОГРН 310430727800019; ИНН 430705090645)

об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению в размере 274 977 рублей 05 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс-1»  (далее  –  истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молот - Энерго» (далее  –  ответчик, заявитель, Общество) об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 274 977 рублей 05 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, в итоге просил взыскать разницу между показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии и начислением по нормативу  за период с 01.10.2013 по 31.12.2013  в сумме 60 635 рублей 03 копейки  в отношении многоквартирного дома по адресу: г. Вятские Поляны, ул. Кирова, 12 (т. 3 л.д. 61).  Уточнение требований принято судом первой инстанции.

Определениями от 05.11.2014 и от 08.04.2015 к  участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены:  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс города Вятские Поляны» (далее – ООО «УК «ЖКК г. Вятские Поляны»), индивидуальный предприниматель Чернов Андрей Юрьевич (далее – Предприниматель) (т.1 л.д. 44-47, т. 2 л.д. 89-92).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению Общества, решение является незаконным и необоснованным. Заявитель полагает, что дополнительное соглашение от 24.09.2013 между истцом и  ООО «УК «ЖКК г. Вятские Поляны» заключено с нарушением норм гражданского и жилищного законодательства и является ничтожным. Таким образом, Компания не имела полномочий по управлению многоквартирными домами с 01.10.2013, именно ООО «УК «ЖКК г. Вятские Поляны» должно было продолжить оказывать услуги по договорам управления многоквартирными домами, заключенными в 2009 году. Также заявитель считает, что журнал учета показаний узла учета не может являться допустимым доказательством, поскольку содержит дописки, пустые графы, записи карандашом, при этом заявитель отмечает, что считает, что  данные о  фактическом  объеме теплопотребления  могут быть установлены только при наличии посуточных ведомостей учета параметров прибора учета.

Письмом от 08.09.2015 заявитель заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Компания в отзыве на апелляционную жалобу от 03.09.2015 доводы заявителя отклонила, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Письмом от 07.09.2015 истец заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК «ЖКК города Вятские Поляны» (управляющая компания) и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Вятские Поляны, ул. Кирова, 12 (МКД) на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Кирова 12 (т. 2 л.д. 40) заключен договор управления многоквартирным домом от 16.06.2009 № 49 (т. 2 л.д. 37-39)

 Согласно пункту 2.1 указанного договора управляющая компания по поручению собственников обязуется за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД, обеспечивать предоставление коммунальных услуг, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления МКД.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора управляющая компания обязана производить перерасчет платежей собственников и нанимателей в МКД в установленных законом случаях и порядке.

Срок действия договора согласован в разделе 8 указанного договора: договор вступает в силу с 16.06.2009 и заключается на срок 1 год, при этом предусмотрено условие о его пролонгации.

Между ООО «УК «ЖКК города Вятские Поляны» и Обществом заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя, прием (сброс) сточных вод от 29.10.2010 № 60, согласно которому Общество обязуется осуществлять отпуск тепловой энергии и теплоносителя, прием (сброс) сточных вод ООО «УК «ЖКК города Вятские Поляны», а последнее обязуется оплачивать данные услуги (т. 1 л.д. 71-80).

Договор вступает в силу с 01.11.2010 и действует до 31.12.2010 (пункт 7.1 договора), также стороны согласовали условие о его пролонгации (пункт 7.2 договора).

Протоколом общего собрания участников ООО «УК «ЖКК города Вятские Поляны» от 25.12.2012 № 8 принято решение о реорганизации ООО «УК «ЖКК города Вятские Поляны» в форме выделения из его состава юридических лиц, в то числе истца (т. 2 л.д. 25).

Дополнительным соглашением от 24.09.2013 к договору от 16.06.2009 № 49 собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Вятские Поляны, ул. Кирова, 12 и истец договорились об изменении управляющей организации на ООО «УК «ЖКК-1» (т. 2 л.д. 41). 

В пункте 1.2 дополнительного соглашения указано, что оно вступает в силу с 01.10.2013.

01.10.2013 между ответчиком (ресурсоснабжающая организация) и истцом (исполнитель) подписан договор теплоснабжения № 1-228 в редакции протокола разногласий (т. 3 л.д. 9-17).

 Согласно пункту 2.1 указанного договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором обеспечивать поставку коммунального ресурса для объектов теплоснабжения, указанных в приложении №1, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

В соответствие с пунктом 2.2 договора датой начала поставки коммунального ресурса считается 01.10.2013.

В  пункте  6.2 договора стороны согласовали, что количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений  в этом многоквартирном доме, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Исполнитель передает ресурсоснабжающей организации записи показаний общедомового прибора учета и иную информацию, используемую для определения количества (объема) коммунального ресурса, поданного ресурсоснабжающей организацией с 25-го числа текущего месяца по 28-е число текущего месяца (пункт 6.3 договора).

Срок действия договора согласован в разделе 11 указанного договора: договор вступает в силу с 01.10.2013 и действует до 31.12.2013, при этом предусмотрено условие о его пролонгации.

10.01.2014 между Предпринимателем (исполнитель) и Компанией (абонент) заключен договор на абонентное обслуживание приборов учета тепловой энергии № 37, в пункте 1.1 которого указано, что абонент поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по техническому обслуживанию прибора учета тепловой энергии по адресу: г. Вятские Поляны, ул.  Кирова, 12, согласно приложению №1 (т. 3 л.д. 109-110).

В разделе 2 рассматриваемого договора указано, что в обязанности исполнителя входит, в том числе ежемесячный выезд на объект для снятия архива с приборов учета на твердый носитель и подготовки отчета для абонента (пункт 2.1.2 договора); демонтаж и транспортировка прибора для периодической поверки (пункт 2.1.3 договора).  Срок действия указанного договора с 10.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 6.1).

В период с 01.01.2013 по 31.12.2013 ответчик  поставлял тепловую энергию  на нужды отопления  в жилой дом  №  12 по ул. Кирова,  выставлял истцу счета-фактуры за поданный ресурс в части жилых помещений (т. 1 л.д. 118-120).

Как следует из пояснений сторон и материалов дела ответчик количество тепловой энергии, предъявленной к оплате истцу, определял по нормативам потребления  для населения. Согласно расчету ответчика истцу предъявлено в октябре 2013 года - 38 Гкал (51 637 рублей 82   копейки), в ноябре  –  55 Гкал  (74 738 рублей 95 копеек), в декабре  –  72 Гкал (97 840 рублей 08 копеек).  Счета-фактуры  за указанный период на общую сумму 224 218 рублей 85 копеек  истцом оплачены  в полном объеме.

Данный факт подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В то же время согласно показаниям приборов учета, зафиксированным истцом в журнале учета показаний, в жилой дом поставлено 29,211 Гкал, 39,316 Гкал и 61,261 Гкал соответственно (т. 3 л.д. 131).

Согласно расчетам истца, не оспариваемым ответчиком, на жилые помещения в доме приходится 92,75%. В этой связи согласно данным истца на долю жилых помещений в доме приходится в октябре 2013 года  –  27,093 Гкал (на сумму  36 816 рублей 41 копейка), в ноябре 2013 года  –36,466 Гкал (на сумму  49 553 рубля 28 копеек) и в декабре 2013 года  –  56,82 Гкал (на  77 212 рублей 13 копеек). Всего по расчетам истца фактическое потребление тепловой энергии  в спорном периоде осуществлено на сумму 163 581 рубль 82 копейки, переплата составила 60 635 рублей 03  копейки (т. 3 л.д. 64). 

Истец обращался к ответчику  с требованием о произведении перерасчета за 2013 год. 

Письмом от 31.03.2014 № 3/285 ответчик сообщил истцу, что перерасчет по дому, находящемуся по адресу: г. Вятские Поляны, ул. Кирова, 12, производиться не будет в связи с отсутствием ведомостей учета параметров за 2013 год (т. 1 л.д. 63).

Истцом в дело представлены счета-извещения за январь 2014 года, из которых следует произведение истцом населению корректировки платы за отопление за 2013 год по вышеуказанному дому (т. 3 л.д. 70-113).

Не урегулирование между сторонами спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по поставке тепловой энергии, основанные на договоре электроснабжения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 539  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении