Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А82-5821/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

 

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610017, г. Киров ул. Хлыновская 3, http://2aas.arbitr.ru/

ÏÎÑÒÀÍÎÂËÅÍÈÅ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

 

г. Киров

06 марта 2009г.                                                                 Дело № А82-5821/2008-45

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2009г.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2009г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                            Поляковой С.Г.

судей                                                                          Губиной Л.В., Самуйлова С.В.

при ведении протокола судебного заседания   Поляковой С.Г.

при участии в судебном заседании:

от истца: – по доверенности Грачев Е.С., Литницкий Ю.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.12.2008г. по делу № А82-5821/2008-45, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.,

по иску Закрытого акционерного общества «Красный перевал»

к Департаменту по управлению государственным имуществом Ярославской области,

Государственному унитарному предприятию «ТСО «Ярославльстрой»,

Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля,

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области

о признании права собственности,

установил:

 

Закрытое акционерное общество «Красный перевал» (далее – ЗАО «Красный перевал», истец) обратилось с иском в арбитражный суд Ярославской области к Департаменту по управлению государственным имуществом Ярославской области, Государственному унитарному предприятию «ТСО «Ярославльстрой», Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области (далее соответственно – ДУГИ Ярославской области, ГУП «ТСО «Ярославльстрой», КУМИ мэрии г. Ярославля – заявитель, Теруправление ФАУФИ по Ярославской области, ответчики) с требованием о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание общей площадью 394,8 кв.м. (литер A4, помещения 22-38), расположенное по адресу: г. Ярославль, 4-й Норский пер., д. 3а.

Исковые требования ЗАО «Красный перевал» основаны на статье 7 Закона «О собственности в РСФСР» и мотивированы тем, что спорное здание никогда не передавалось в муниципальную собственность, построено за счет средств предприятия и с момента ввода в эксплуатацию используется структурным подразделением общества – Торговым домом «Красный перевал».

Ответчики в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции пояснили следующее:

ÄÓÃÈ ßðîñëàâñêîé îáëàñòè, Òåðóïðàâëåíèå ÔÀÓÔÈ ïî ßðîñëàâñêîé îáëàñòè ñîîáùèëè, ÷òî ñïîðíîå èìóùåñòâî â ðååñòðå îáëàñòíîãî è ôåäåðàëüíîãî èìóùåñòâà íå çíà÷èòñÿ, ðåøåíèå ñïîðà îñòàâèëè íà óñìîòðåíèå ñóäà.

ÊÓÌÈ ìýðèè ã. ßðîñëàâëÿ ïðîñèë â èñêå îòêàçàòü, óêàçàë, ÷òî ñïîðíûé îáúåêò ÿâëÿåòñÿ îáúåêòîì ìóíèöèïàëüíîé ñîáñòâåííîñòè, òàê êàê æèëîé ôîíä ÇÀÎ «Êðàñíûé ïåðåâàë» áûë ïåðåäàí â ìóíèöèïàëüíóþ ñîáñòâåííîñòü â 1996ã. íà îñíîâàíèè Ïîñòàíîâëåíèÿ Âåðõîâíîãî Ñîâåòà ÐÔ îò 27.12.1991ã. ¹ 3020-1, ïîñòàíîâëåíèÿ ìýðà ã. ßðîñëàâëÿ îò 24.12.1996ã. ¹ 1416, ïîñòàíîâëåíèÿ Ãóáåðíàòîðà ßðîñëàâñêîé îáëàñòè îò 07.08.1997ã. ¹ 501 è ðàñïîðÿæåíèÿ Êîìèòåòà îò 01.09.2005ã. ¹ 1123.. â òîì ÷èñëå, æèëîé äîì è ïîìåùåíèÿ ¹ 22-38 (íåæèëûå) â çäàíèè ëèòåð À4 îáùåé ïëîùàäüþ 394,8 êâ.ì. ïî àäðåñó: ã. ßðîñëàâëü, Íîðñêèé ïåð., ä. 3.

ÃÓÏ «ÒÑÎ «ßðîñëàâëüñòðîé» ñ÷èòàåò ñåáÿ íåíàäëåæàùèì îòâåò÷èêîì ïî äåëó, ðàçðåøåíèå ñïîðà îñòàâèëî íà óñìîòðåíèå ñóäà.

Решением арбитражного суда Ярославской области от 18.12.2008г. по делу № А82-5821/2008-45 исковые требования ЗАО «Красный перевал» удовлетворены: суд признал право собственности за ЗАО «Красный перевал» на недвижимое имущество – нежилое здание общей площадью 394,8 кв.м. (литер A4, помещения 22-38), расположенное по адресу: г. Ярославль, 4-й Норский пер., д. 3а.

При принятии оспариваемого судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что право собственности арендного предприятия фабрика «Красный перевал» на спорный объект недвижимости возникло из договора долевого участия № 188 и акта приема-передачи от декабря 1993г.; ЗАО «Красный перевал» является правопреемником имущественных прав и обязанностей арендного предприятия фабрика «Красный перевал»; в муниципальную собственность передавался только жилой дом № 3 по 4-му Норскому переулку г. Ярославля без пристроек литеры А4 и A3.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, КУМИ мэрии г. Ярославля обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.12.2008г. по делу № А82-5821/2008-45 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявитель с вынесенным решением суда первой инстанции не согласен; считает его незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что отсутствие регистрации права муниципальной собственности не означает отсутствие таковой; сообщает, что в соответствии со статьей 23 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» к муниципальной собственности города были отнесены, в том числе нежилые помещения в домах жилищного фонда.

КУМИ мэрии г. Ярославля также ссылается на Постановление мэра г. Ярославля от 24.12.1996г. № 1416 и постановление Губернатора Ярославской области от 07.08.1997г. № 501, согласно которым, по мнению ответчика, жилищный фонд ЗАО «Красный перевал» с пристройками был передан в муниципальную собственность.

Истец, ЗАО «Красный перевал», в отзыве на апелляционную жалобу отклоняет доводы заявителя жалобы; просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.12.2008г. по делу № А82-5821/2008-45 оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Ответчики ДУГИ Ярославской области, Теруправление ФАУФИ по Ярославской области, ГУП ТСО «Ярославльстрой» в отзывах на апелляционную жалобу указали на то, что оставляют разрешение вопроса на усмотрение суда. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы , изложенные в исковом заявлении и отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствие с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Законность вынесенного решения арбитражного суда Ярославской области от 18.12.2008г. по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , с объявлением в судебном заседании перерыва до 04.03.2009 г.

Исследовав представленные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей истца, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Êàê ñëåäóåò èç ìàòåðèàëîâ äåëà, 28.05.1991ã. ìåæäó ôàáðèêîé «Êðàñíûé ïåðåâàë» êîíöåðíà «Ðîñòåêñòèëü» è ÏÑÎ ÊÏÄ ÒÑÎ «ßðîñëàâëüñòðîé» áûë çàêëþ÷åí äîãîâîð ¹ 188, ïî óñëîâèÿì êîòîðîãî ôàáðèêà «Êðàñíûé ïåðåâàë» âñòóïàåò â äîëþ ñòðîèòåëüñòâà 160-òè êâàðòèðíîãî æèëîãî äîìà ïî 4-îìó Íîðñêîìó ïåð. è îáÿçóåòñÿ ïåðå÷èñëèòü îáùóþ ñóììó ñòîèìîñòè äîìà â ñðîê ñîãëàñíî ïðèëîæåíèÿ ¹ 1 (ñî 2 êâàðòàëà 1991 ãîäà ïî 2 êâàðòàë 1993 ãîäà).

Ïóíêòîì 3 äàííîãî äîãîâîðà óñòàíîâëåíî, ÷òî ïîñëå îêîí÷àíèÿ ñòðîèòåëüñòâà ôàáðèêà «Êðàñíûé ïåðåâàë» è ÏÑÎ ÊÏÄ äåëÿò æèëóþ ïëîùàäü ïîðîâíó ïî êâàäðàòíûì ìåòðàì.

Ïîñëå ñäà÷è â ýêñïëóàòàöèþ æèëîãî äîìà ÆÊÎ ôàáðèêè «Êðàñíûé ïåðåâàë» ïðèíèìàåò äîì íà áàëàíñ ( ïóíêò 7 äîãîâîðà). ÏÑÎ ÊÏÄ âûñòóïàåò â ðîëè ãîëîâíîãî çàñòðîéùèêà è îáÿçóåòñÿ ïîñòðîèòü 160 êâ. æèëîé äîì ñ ïðèñòðîéêàìè è íàðóæíûìè êîììóíèêàöèÿìè ïîä «êëþ÷» è ñäàòü â ýêñïëóàòàöèþ ãîñóäàðñòâåííîé êîìèññèè (ïóíêò 8 äîãîâîðà).

Ñîãëàñíî ñïðàâêè ïî ñòðîèòåëüñòâó 160 êâàðòèðíîãî æèëîãî äîìà ñ ïî÷òîé è áèáëèîòåêîé ïî 4-ìó Íîðñêîìó ïåðåóëêó ÀÎÇÒ «Êðàñíûé ïåðåâàë» îò 15 äåêàáðÿ 1994 ãîäà - äîëÿ ÀÎÇÒ «Êðàñíûé ïåðåâàë» â ñòðîèòåëüñòâå ñîñòàâèëà â ðàçìåðå 217 688 òûñ. ðóá. è îïëà÷åíà â óêàçàííîì ðàçìåðå (ë.ä.61 òîì 2).

Ïî àêòó ïðèåìêè-ïåðåäà÷è îñíîâíûõ ñðåäñòâ îò äåêàáðÿ 1993 ãîäà ïðîèçâåäåí îñìîòð ïî÷òîâîãî îòäåëåíèÿ, ðàñïîëîæåííîãî ïî 4-ìó Íîðñêîìó ïåð., è ïðåäñòàâëÿþùåãî îäíîýòàæíîå îòäåëüíî ñòîÿùåå ïàíåëüíîå çäàíèå, ñ ïåðåäà÷åé äàííîãî îáúåêòà îò ÎÊÑà ÀÎÎÒ «Äîìîñòðîèòåëü» íà áàëàíñ ÆÊÎ ôàáðèêè «Êðàñíûé ïåðåâàë». Èñòî÷íèê ôèíàíñèðîâàíèÿ îáúåêòà óêàçàí «ñîáñòâåííûå êàïèòàëüíûå âëîæåíèÿ».

Èñòåö, îáðàùàÿñü ñ íàñòîÿùèì èñêîâûì çàÿâëåíèåì, óêàçàë, ÷òî íåæèëîå çäàíèå ïëîùàäüþ 394,8 êâ.ì. (ëèòåð A4, ïîìåùåíèÿ 22-38), ðàñïîëîæåííîå ïî àäðåñó: ã. ßðîñëàâëü, 4-é Íîðñêèé ïåð., ä. 3à, ( ïî ïðîåêòó – çäàíèå ïî÷òîâîãî îòäåëåíèÿ) ÿâëÿåòñÿ ñîáñòâåííîñòüþ ÇÀÎ «Êðàñíûé ïåðåâàë»; ñïîðíîå çäàíèå íèêîãäà íå ïåðåäàâàëîñü â ìóíèöèïàëüíóþ ñîáñòâåííîñòü, ïîñòðîåíî çà ñ÷åò ñðåäñòâ ïðåäïðèÿòèÿ è ñ ìîìåíòà ââîäà â ýêñïëóàòàöèþ èñïîëüçóåòñÿ ñòðóêòóðíûì ïîäðàçäåëåíèåì îáùåñòâà – Òîðãîâûì äîìîì «Êðàñíûé ïåðåâàë»; ïðîñèë ñóä ïðèçíàòü çà îáùåñòâîì ïðàâî ñîáñòâåííîñòè íà ñïîðíûé îáúåêò íåäâèæèìîñòè.

 îáîñíîâàíèå èñêîâûõ òðåáîâàíèé èñòöîì òàêæå ïðåäñòàâëåíû: òåõíè÷åñêèé ïàñïîðò (èíâåíòàðíûé íîìåð 16193), èäåíòèôèöèðóþùèé ñïîðíûé îáúåêò; äîêóìåíòû î ïðåäîñòàâëåíèè èñòöó çåìåëüíîãî ó÷àñòêà íà ïðàâå àðåíäû ïîä ñïîðíûì çäàíèåì.

Àïåëëÿöèîííûé ñóä, îöåíèâ ïðåäñòàâëåííûå äîêàçàòåëüñòâà â èõ ñîâîêóïíîñòè, ïðîàíàëèçèðîâàâ ïîçèöèè ñòîðîí íàñòîÿùåãî ñïîðà, ïðèøåë ê âûâîäó îá îòñóòñòâèè ïðåäóñìîòðåííûõ çàêîíîì îñíîâàíèé äëÿ óäîâëåòâîðåíèÿ çàÿâëåííûõ èñêîâûõ òðåáîâàíèé â ñèëó ñëåäóþùåãî.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ÷àñòü 1 ñòàòüè 218 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïðàâî ñîáñòâåííîñòè íà íîâóþ âåùü, èçãîòîâëåííóþ èëè ñîçäàííóþ ëèöîì äëÿ ñåáÿ ñ ñîáëþäåíèåì çàêîíà è èíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, ïðèîáðåòàåòñÿ ýòèì ëèöîì.

Èñïîëüçîâàíèå ëèöîì òàêîãî ñïîñîáà çàùèòû â ñóäåáíîì ïîðÿäêå, êàê ïðèçíàíèå ïðàâà ñîáñòâåííîñòè, ïðåäïîëàãàåò ïðåäñòàâëåíèå ñóäó íàäëåæàùèõ äîêàçàòåëüñòâ â ïîäòâåðæäåíèå çàêîííûõ îñíîâàíèé âîçíèêíîâåíèÿ ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà ñïîðíîå èìóùåñòâî.

Èñòåö, óòâåðæäàÿ î âîçíèêíîâåíèè ó íåãî ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà çäàíèå, óêàçàë íà òî, ÷òî ó÷àñòâîâàë â ñîçäàíèè ñïîðíîãî îáúåêòà íåäâèæèìîãî èìóùåñòâà ïóòåì ïîëíîãî ôèíàíñèðîâàíèÿ åãî ñòðîèòåëüñòâà íà îñíîâàíèè âûøåóêàçàííîãî äîãîâîðà äîëåâîãî ó÷àñòèÿ â ñòðîèòåëüñòâå è ïîñëåäóþùåé ïåðåäà÷è îáúåêòà îò çàñòðîéùèêà â åãî ñîáñòâåííîñòü.

Îäíàêî àïåëëÿöèîííûé ñóä ñ÷èòàåò, ÷òî ïðåäñòàâëåííûå èñòöîì äîêàçàòåëüñòâà íå ÿâëÿþòñÿ áåçóñëîâíî ïîäòâåðæäàþùèìè óêàçàííûå äîâîäû èñòöà î íàëè÷èè îñíîâàíèé âîçíèêíîâåíèÿ ó íåãî ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà ñïîðíûé îáúåêò.

Èç áóêâàëüíîãî òîëêîâàíèÿ òåêñòà äîãîâîðà îò 28 ìàÿ 1991 ãîäà óñìàòðèâàåòñÿ, ÷òî ÏÑÎ ÊÏÄ ÒÑÎ «ßðîñëàâëüñòðîé» äåéñòâèòåëüíî ÿâëÿåòñÿ çàñòðîéùèêîì æèëîãî äîìà ñ ïðèñòðîéêàìè (áèáëèîòåêîé è ïî÷òîâûì îòäåëåíèåì) â öåëîì, à ôàáðèêà «Êðàñíûé ïåðåâàë» ó÷àñòâóåò â ñòðîèòåëüñòâå ïóòåì ïåðå÷èñëåíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ, íî ïî îêîí÷àíèè ñòðîèòåëüñòâà ðàçäåëó â ðàâíûõ äîëÿõ ïîäëåæèò ëèøü æèëàÿ ïëîùàäü ñîçäàâàåìîãî äîìà.

Ïîðÿäîê ôèíàíñèðîâàíèÿ ñòðîèòåëüñòâà ïî÷òîâîãî îòäåëåíèÿ ( â íàñòîÿùåå âðåìÿ ïî òåõíè÷åñêîé äîêóìåíòàöèè - çäàíèå ïîä ëèòåðîì À4, ÿâëÿþùååñÿ ïðåäìåòîì íàñòîÿùåãî ñïîðà) è ïîñëåäóþùèé ðàçäåë äàííîãî èìóùåñòâà óñëîâèÿìè ïðåäñòàâëåííîãî äîãîâîðà íå óñòàíîâëåí. Äðóãèå íàäëåæàùèå äîêàçàòåëüñòâà , ïîçâîëÿþùèå óñòàíîâèòü äàííûå îáñòîÿòåëüñòâà, ñóäó íå ïðåäñòàâëåíû.

Ïðàâîîòíîøåíèÿ ñòîðîí, óðåãóëèðîâàííûå ðàññìàòðèâàåìûì äîãîâîðîì, àïåëëÿöèîííûé ñóä îöåíèâàåò êàê îòíîøåíèÿ, âûòåêàþùèå èç äîãîâîðà î ñîâìåñòíîé äåÿòåëüíîñòè.

Ñîãëàñíî ñòàòåé 434, 435, 436 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà ÐÑÔÑÐ, äåéñòâîâàâøåãî íà ìîìåíò çàêëþ÷åíèÿ äîãîâîðà îò 28 ìàÿ 1991 ãîäà, ïî äîãîâîðó î ñîâìåñòíîé äåÿòåëüíîñòè ñòîðîíû îáÿçóþòñÿ ñîâìåñòíî äåéñòâîâàòü äëÿ äîñòèæåíèÿ îáùåé õîçÿéñòâåííîé öåëè, êàê-òî : ñòðîèòåëüñòâî æèëûõ ñòðîåíèé è ò.ï. Âåäåíèå îáùèõ äåë ó÷àñòíèêîâ äîãîâîðà î ñîâìåñòíîé äåÿòåëüíîñòè îñóùåñòâëÿåòñÿ ïî èõ îáùåìó ñîãëàñèþ. Äëÿ äîñòèæåíèÿ óêàçàííîé öåëè ó÷àñòíèêè äîãîâîðà î ñîâìåñòíîé äåÿòåëüíîñòè ïðîèçâîäÿò âçíîñû äåíüãàìè èëè äðóãèì èìóùåñòâîì ëèáî ïóòåì òðóäîâîãî ó÷àñòèÿ. Äåíåæíûå èëè èíûå èìóùåñòâåííûå âçíîñû ó÷àñòíèêîâ äîãîâîðà, à òàêæå èìóùåñòâî, ñîçäàííîå èëè ïðèîáðåòåííîå â ðåçóëüòàòå èõ ñîâìåñòíîé äåÿòåëüíîñòè, ÿâëÿþòñÿ èõ îáùåé ñîáñòâåííîñòüþ.

 ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 3 Çàêîíà ÐÑÔÑÐ «Î ñîáñòâåííîñòè â ÐÑÔÑл îò 24.12.1990 ã. èìóùåñòâî ìîæåò ïðèíàäëåæàòü íà ïðàâå îáùåé ñîáñòâåííîñòè îäíîâðåìåííî íåñêîëüêèì ëèöàì ñ îïðåäåëåíèåì äîëåé êàæäîãî èç íèõ (äîëåâàÿ ñîáñòâåííîñòü) èëè áåç îïðåäåëåíèÿ äîëåé (ñîâìåñòíàÿ ñîáñòâåííîñòü). Âëàäåíèå ïîëüçîâàíèå è ðàñïîðÿæåíèå èìóùåñòâîì, íàõîäÿùèìñÿ â îáùåé ñîáñòâåííîñòè, îñóùåñòâëÿþòñÿ ïî ñîãëàøåíèþ âñåõ ñîáñòâåííèêîâ. Ó÷àñòíèê îáùåé äîëåâîé ñîáñòâåííîñòè èìååò ïðàâî íà âûäåë ñâîåé äîëè, à ó÷àñòíèê îáùåé ñîâìåñòíîé ñîáñòâåííîñòè – íà îïðåäåëåíèå è âûäåë äîëè.

Òàêèì îáðàçîì, èñòåö, îáîñíîâûâàÿ ñâîè òðåáîâàíèÿ î ïðèçíàíèè ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà âíîâü ñîçäàííîå èìóùåñòâî, íàëè÷èåì äîãîâîðà î ñîâìåñòíîé ñîáñòâåííîñòè, äîëæåí äîêàçàòü ñóäó ñëåäóþùèå îáñòîÿòåëüñòâà – âíåñåíèå äåíåæíîãî èëè èìóùåñòâåííîãî âçíîñà íà ñòðîèòåëüñòâî ñïîðíîãî îáúåêòà íåäâèæèìîãî èìóùåñòâà, ôàêò ñîçäàíèÿ îáúåêòà îáùåé ñîáñòâåííîñòè è ïîñëåäóþùåå îïðåäåëåíèå ïðèõîäÿùåéñÿ íà èñòöà äîëè â ïðàâå îáùåé ñîáñòâåííîñòè íà èìóùåñòâî.

Îêîí÷àíèå ñòðîèòåëüñòâà æèëîãî äîìà ïî 4-ìó Íîðñêîìó ïåð., ä.3, ã.ßðîñëàâëü, è ñäà÷à îáúåêòà â öåëîì ãîñóäàðñòâåííîé êîìèññèè ïîäòâåðæäàåòñÿ àêòàìè ãîñóäàðñòâåííîé êîìèññèè ïî ïðèåìêå îáúåêòà â ýêñïëóàòàöèþ îò 30.06.1993 ãîäà è 01.09.1993 ãîäà, óòâåðæäåííûìè ñîîòâåòñòâóþùèìè ïîñòàíîâëåíèÿìè ìýðà ãîðîäà ßðîñëàâëÿ îò 30.06.1993 ãîäà ¹ 761 è îò 01.09.1993 ãîäà ¹ 1008.

Ñîãëàñíî óêàçàííûõ ïîñòàíîâëåíèé ìýðà ãîðîäà, óêàçàíî îá óòâåðæäåíèè àêòîâ ãîñêîìèññèè ïî ïðèåìêå â ýêñïëóàòàöèþ çàêîí÷åííîãî ñòðîèòåëüñòâîì æèëîãî äîìà ñ áèáëèîòåêîé è ïî÷òîâûì îòäåëåíèåì,

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А82-6034/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также