Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А17-5511/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ñîáñòâåííîñòè.
Íàëîãîâàÿ òàéíà íå ïîäëåæèò ðàçãëàøåíèþ íàëîãîâûìè îðãàíàìè, îðãàíàìè âíóòðåííèõ äåë, îðãàíàìè ãîñóäàðñòâåííûõ âíåáþäæåòíûõ ôîíäîâ è òàìîæåííûìè îðãàíàìè, èõ äîëæíîñòíûìè ëèöàìè è ïðèâëåêàåìûìè ñïåöèàëèñòàìè, ýêñïåðòàìè, çà èñêëþ÷åíèåì ñëó÷àåâ, ïðåäóñìîòðåííûõ ôåäåðàëüíûì çàêîíîì. Ê ðàçãëàøåíèþ íàëîãîâîé òàéíû îòíîñèòñÿ, â ÷àñòíîñòè, èñïîëüçîâàíèå èëè ïåðåäà÷à äðóãîìó ëèöó ïðîèçâîäñòâåííîé èëè êîììåð÷åñêîé òàéíû íàëîãîïëàòåëüùèêà, ñòàâøåé èçâåñòíîé äîëæíîñòíîìó ëèöó íàëîãîâîãî îðãàíà, îðãàíà âíóòðåííèõ äåë, îðãàíà ãîñóäàðñòâåííîãî âíåáþäæåòíîãî ôîíäà èëè òàìîæåííîãî îðãàíà, ïðèâëå÷åííîìó ñïåöèàëèñòó èëè ýêñïåðòó ïðè èñïîëíåíèè èìè ñâîèõ îáÿçàííîñòåé. Ïîñòóïèâøèå â íàëîãîâûå îðãàíû, îðãàíû âíóòðåííèõ äåë, îðãàíû ãîñóäàðñòâåííûõ âíåáþäæåòíûõ ôîíäîâ èëè òàìîæåííûå îðãàíû ñâåäåíèÿ, ñîñòàâëÿþùèå íàëîãîâóþ òàéíó, èìåþò ñïåöèàëüíûé ðåæèì õðàíåíèÿ è äîñòóïà. Äîñòóï ê ñâåäåíèÿì, ñîñòàâëÿþùèì íàëîãîâóþ òàéíó, èìåþò äîëæíîñòíûå ëèöà, îïðåäåëÿåìûå ñîîòâåòñòâåííî ôåäåðàëüíûì îðãàíîì èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè, óïîëíîìî÷åííûì ïî êîíòðîëþ è íàäçîðó â îáëàñòè íàëîãîâ è ñáîðîâ, ôåäåðàëüíûì îðãàíîì èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè, óïîëíîìî÷åííûì â îáëàñòè âíóòðåííèõ äåë, ôåäåðàëüíûì îðãàíîì èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè, óïîëíîìî÷åííûì â îáëàñòè òàìîæåííîãî äåëà. Óòðàòà äîêóìåíòîâ, ñîäåðæàùèõ ñîñòàâëÿþùèå íàëîãîâóþ òàéíó ñâåäåíèÿ, ëèáî ðàçãëàøåíèå òàêèõ ñâåäåíèé âëå÷åò îòâåòñòâåííîñòü, ïðåäóñìîòðåííóþ ôåäåðàëüíûìè çàêîíàìè. Таким образом, получив сведения от Банка, составляющие для него банковскую тайну, в пределах своих полномочий, предусмотренных статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обязан соблюдать соответствующую налоговую тайну о неразглашении таких сведений Следовательно, если налоговый орган действует в пределах представленных ему полномочий, он вправе в установленном законом порядке истребовать у банков необходимые документы (информацию), в том числе и содержащие сведения, относящиеся к банковской тайне. Однако, как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в данной ситуации истребуемые списки зачисления денежных средств на банковские карты сотрудников ОАО «МК «Кранэкс» у Банка отсутствовали, о чем им своевременно было сообщено налоговому органу. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ивановской области правомерно удовлетворил заявленное требование и признал недействительным оспариваемое решение Инспекции от 03.06.2008 № 17-14. Решение судом первой инстанции принято на основании имеющихся в материалах дела документов, с учетом фактических обстоятельств по делу. Следовательно, апелляционная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождены, когда выступают в качестве истцов и ответчиков, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.12.2008 по делу № А17-5511/2008 05-21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Хорова Судьи Л.Н. Лобанова Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А29-4778/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|