Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А17-5511/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ñîáñòâåííîñòè.

Íàëîãîâàÿ òàéíà íå ïîäëåæèò ðàçãëàøåíèþ íàëîãîâûìè îðãàíàìè, îðãàíàìè âíóòðåííèõ äåë, îðãàíàìè ãîñóäàðñòâåííûõ âíåáþäæåòíûõ ôîíäîâ è òàìîæåííûìè îðãàíàìè, èõ äîëæíîñòíûìè ëèöàìè è ïðèâëåêàåìûìè ñïåöèàëèñòàìè, ýêñïåðòàìè, çà èñêëþ÷åíèåì ñëó÷àåâ, ïðåäóñìîòðåííûõ ôåäåðàëüíûì çàêîíîì.

Ê ðàçãëàøåíèþ íàëîãîâîé òàéíû îòíîñèòñÿ, â ÷àñòíîñòè, èñïîëüçîâàíèå èëè ïåðåäà÷à äðóãîìó ëèöó ïðîèçâîäñòâåííîé èëè êîììåð÷åñêîé òàéíû íàëîãîïëàòåëüùèêà, ñòàâøåé èçâåñòíîé äîëæíîñòíîìó ëèöó íàëîãîâîãî îðãàíà, îðãàíà âíóòðåííèõ äåë, îðãàíà ãîñóäàðñòâåííîãî âíåáþäæåòíîãî ôîíäà èëè òàìîæåííîãî îðãàíà, ïðèâëå÷åííîìó ñïåöèàëèñòó èëè ýêñïåðòó ïðè èñïîëíåíèè èìè ñâîèõ îáÿçàííîñòåé.

Ïîñòóïèâøèå â íàëîãîâûå îðãàíû, îðãàíû âíóòðåííèõ äåë, îðãàíû ãîñóäàðñòâåííûõ âíåáþäæåòíûõ ôîíäîâ èëè òàìîæåííûå îðãàíû ñâåäåíèÿ, ñîñòàâëÿþùèå íàëîãîâóþ òàéíó, èìåþò ñïåöèàëüíûé ðåæèì õðàíåíèÿ è äîñòóïà.

Äîñòóï ê ñâåäåíèÿì, ñîñòàâëÿþùèì íàëîãîâóþ òàéíó, èìåþò äîëæíîñòíûå ëèöà, îïðåäåëÿåìûå ñîîòâåòñòâåííî ôåäåðàëüíûì îðãàíîì èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè, óïîëíîìî÷åííûì ïî êîíòðîëþ è íàäçîðó â îáëàñòè íàëîãîâ è ñáîðîâ, ôåäåðàëüíûì îðãàíîì èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè, óïîëíîìî÷åííûì â îáëàñòè âíóòðåííèõ äåë, ôåäåðàëüíûì îðãàíîì èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè, óïîëíîìî÷åííûì â îáëàñòè òàìîæåííîãî äåëà.

Óòðàòà äîêóìåíòîâ, ñîäåðæàùèõ ñîñòàâëÿþùèå íàëîãîâóþ òàéíó ñâåäåíèÿ, ëèáî ðàçãëàøåíèå òàêèõ ñâåäåíèé âëå÷åò îòâåòñòâåííîñòü, ïðåäóñìîòðåííóþ ôåäåðàëüíûìè çàêîíàìè.

Таким образом, получив сведения от Банка, составляющие для него банковскую тайну, в пределах своих полномочий, предусмотренных статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации,  налоговый орган обязан соблюдать соответствующую налоговую тайну о неразглашении таких сведений

Следовательно, если налоговый орган действует в пределах представленных ему полномочий, он вправе в установленном законом порядке истребовать у банков необходимые документы (информацию), в том числе и содержащие сведения, относящиеся к банковской тайне.

Однако, как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в данной ситуации истребуемые списки зачисления денежных средств на  банковские карты сотрудников ОАО «МК «Кранэкс» у Банка отсутствовали, о чем им своевременно было сообщено налоговому органу.

         При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ивановской области правомерно удовлетворил заявленное требование и признал недействительным оспариваемое решение Инспекции от 03.06.2008 № 17-14.

         Решение судом первой инстанции принято на основании имеющихся в материалах дела документов, с учетом фактических обстоятельств по делу.

Следовательно, апелляционная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождены, когда выступают в качестве истцов и ответчиков, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.12.2008 по делу № А17-5511/2008 05-21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                                                   

Л.Н. Лобанова

Г.Г. Перминова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А29-4778/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также