Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А28-1482/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
что при представлении заверенной копии об
отмене запрета на совершение
регистрационных действий сотрудник УМВД
может самостоятельно отменить такой
запрет.
В протоколе рабочей встречи представителей ФССП России и МВД России от 15.11.2013, указано, что отделениям ГИБДД МВД России предписано обеспечить снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства на основании постановлений судебных приставов-исполнителей, вынесенных на бумажном носителе. Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие факта официального обращения в органы ГИБДД, невозможность совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств при обращении истца либо ООО «Демо» с копией постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста, ООО «Сельхозсервис» не доказана. Несение расходов истцом на оплату транспортного налога документально не подтверждено. Налоговая декларация (страницы с разделом 2) доказательством фактического несения заявителем расходов не является. Таким образом, оснований считать факт причинения ущерба доказанным и то, что именно бездействие ответчика повлекло причинение ущерба истцу, не имеется. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе доводам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Кировской области от 13.05.2015 по делу № А28-1482/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозсервис» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий О.П. Кобелева Судьи
О.А. Гуреева
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А29-10351/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|