Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А28-1482/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что при представлении заверенной копии об отмене запрета на совершение регистрационных действий сотрудник УМВД может самостоятельно отменить такой запрет.

В протоколе рабочей встречи представителей ФССП России и МВД России от 15.11.2013, указано, что отделениям ГИБДД МВД России предписано обеспечить снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства на основании постановлений судебных приставов-исполнителей, вынесенных на бумажном носителе.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие факта официального обращения в органы ГИБДД, невозможность совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств при обращении истца либо ООО «Демо» с копией постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста, ООО «Сельхозсервис» не доказана.

Несение расходов истцом на оплату транспортного налога документально  не подтверждено. Налоговая декларация (страницы с разделом 2) доказательством фактического несения заявителем расходов не является.

Таким образом, оснований считать факт причинения ущерба доказанным и то, что  именно бездействие ответчика повлекло причинение ущерба истцу, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 13.05.2015  по делу № А28-1482/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозсервис»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.П. Кобелева

Судьи                         

 

О.А. Гуреева

 

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А29-10351/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также