Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n НАНОВОЕРАССМОТРЕНИЕ.. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ïîäòâåðæäàåòñÿ, ÷òî èñòöîì â ñ÷åò èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâ ïî ïðåäâàðèòåëüíîìó äîãîâîðó ïåðå÷èñëåíî  1 480 000 ðóáëåé.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 4 ñòàòüè 429 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè â ïðåäâàðèòåëüíîì äîãîâîðå óêàçûâàåòñÿ ñðîê, â êîòîðûé ñòîðîíû îáÿçóþòñÿ çàêëþ÷èòü îñíîâíîé äîãîâîð.

Îáÿçàòåëüñòâà, ïðåäóñìîòðåííûå ïðåäâàðèòåëüíûì äîãîâîðîì, ïðåêðàùàþòñÿ, åñëè äî îêîí÷àíèÿ ñðîêà, â êîòîðûé ñòîðîíû äîëæíû çàêëþ÷èòü îñíîâíîé äîãîâîð, îí íå áóäåò çàêëþ÷åí ëèáî îäíà èç ñòîðîí íå íàïðàâèò äðóãîé ñòîðîíå ïðåäëîæåíèå çàêëþ÷èòü ýòîò äîãîâîð (ïóíêò 6 ñòàòüè 429 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè).

Ñòîðîíû íå çàêëþ÷èëè îñíîâíîé äîãîâîð â ñðîê, êîòîðûé ïðåäóñìîòðåëè в предварительном договоре, à èìåííî, äî 01.09.2007 ãîäà, ïîýòîìó â ñèëó ïóíêòà 6 ñòàòüè 429 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îáÿçàòåëüñòâà, âîçíèêøèå èç ïðåäâàðèòåëüíîãî äîãîâîðà, ïðåêðàòèëèñü.

Äîêàçàòåëüñòâà, ñâèäåòåëüñòâóþùèå î çàêëþ÷åíèè äîïîëíèòåëüíîãî ñîãëàøåíèÿ ê ïðåäâàðèòåëüíîìó äîãîâîðó, â ñîîòâåòñòâèè ñ äåéñòâóþùèì çàêîíîäàòåëüñòâîì, à èìåííî â ñèëó ñòàòåé 450, 452 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè íå ïðåäñòàâëåíî.

Ôàêò ïåðå÷èñëåíèÿ ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» äåíåæíûõ ñðåäñòâ ïîäòâåðæäàåòñÿ ìàòåðèàëàìè äåëà è ñòîðîíàìè íå îñïàðèâàåòñÿ.

Ïîñêîëüêó îáÿçàòåëüñòâа ïî ïðåäâàðèòåëüíîìó äîãîâîðó ïðåêðàòèëèñü, ó ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» âîçíèêëà îáÿçàííîñòü ïî âîçâðàòó äåíåæíûõ ñðåäñòâ.

Ïðèíèìàÿ âî âíèìàíèå íîðìû äåéñòâóþùåãî çàêîíîäàòåëüñòâà, ó÷èòûâàÿ îáñòîÿòåëüñòâà äåëà, ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè ïðàâîìåðíî âçûñêàë ñóììó íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ â ïîëíîì îáúåìå.

Ñîãëàñíî ïóíêòó 2 ñòàòüè 1107 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè íà ñóììó íåîñíîâàòåëüíîãî äåíåæíîãî îáîãàùåíèÿ ïîäëåæàò íà÷èñëåíèþ ïðîöåíòû çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè ñðåäñòâàìè (ñòàòüÿ 395) ñ òîãî âðåìåíè, êîãäà ïðèîáðåòàòåëü óçíàë èëè äîëæåí áûë óçíàòü î íåîñíîâàòåëüíîñòè ïîëó÷åíèÿ èëè ñáåðåæåíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 1 ñòàòüè 395 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè âñëåäñòâèå èõ íåïðàâîìåðíîãî óäåðæàíèÿ, óêëîíåíèÿ îò èõ âîçâðàòà, èíîé ïðîñðî÷êè â èõ óïëàòå ëèáî íåîñíîâàòåëüíîãî ïîëó÷åíèÿ èëè ñáåðåæåíèÿ çà ñ÷åò äðóãîãî ëèöà ïîäëåæàò óïëàòå ïðîöåíòû íà ñóììó ýòèõ ñðåäñòâ.

Ðàçìåð ïðîöåíòîâ îïðåäåëÿåòñÿ ñóùåñòâóþùåé â ìåñòå æèòåëüñòâà êðåäèòîðà, à åñëè êðåäèòîðîì ÿâëÿåòñÿ þðèäè÷åñêîå ëèöî, â ìåñòå åãî íàõîæäåíèÿ ó÷åòíîé ñòàâêîé áàíêîâñêîãî ïðîöåíòà íà äåíü èñïîëíåíèÿ äåíåæíîãî îáÿçàòåëüñòâà èëè åãî ñîîòâåòñòâóþùåé ÷àñòè.

Ïðè âçûñêàíèè процентов â ñóäåáíîì ïîðÿäêå ñóä ìîæåò óäîâëåòâîðèòü òðåáîâàíèå êðåäèòîðà, èñõîäÿ èç ó÷åòíîé ñòàâêè áàíêîâñêîãî ïðîöåíòà íà äåíü ïðåäúÿâëåíèÿ èñêà èëè íà äåíü âûíåñåíèÿ ðåøåíèÿ.

Ôàêò íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ ïîäòâåðæäàåòñÿ ìàòåðèàëàìè äåëà. Ïåðèîä ïðîñðî÷êè îòâåò÷èêîì â óñòàíîâëåííîì çàêîíîì ïîðÿäêå íå îñïîðåí, предметом жалобы не является.

Ïî ðàñ÷åòó ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» ñóììà ïðîöåíòîâ çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè çà ïåðèîä ñ 01.09.2007 ïî 24.11.2008 ãîäà ñîñòàâèëà 150 508 ðóá. 50 êîï.

Ответчик расчет суммы процентов не оспаривает.

Îñíîâàíèé äëÿ ïðèìåíåíèÿ ê ðàññìàòðèâàåìûì ïðàâîîòíîøåíèÿì òðåáîâàíèé ñòàòüè 333, 401 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè íå óñòàíîâëåíî.

Ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè óäîâëåòâîðåíû òðåáîâàíèÿ ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» î âçûñêàíèè ñóäåáíûõ ðàñõîäîâ ñ ÎÎÎ «Ãàçòåêñ», ðåøåíèå àðáèòðàæíîãî ñóäà â ýòîé ÷àñòè ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» íå îñïàðèâàåò.

Ïðîâåðÿÿ çàêîííîñòü îñïàðèâàåìîãî ñóäåáíîãî àêòà â ÷àñòè èñêà ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» ê ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» î âçûñêàíèè íåóñòîéêè, àïåëëÿöèîííûé ñóä îòìå÷àåò ñëåäóþùåå.

 ñèëó ïóíêòà 1 ñòàòüè 330 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè íåóñòîéêîé (øòðàôîì, ïåíåé) ïðèçíàåòñÿ îïðåäåëåííàÿ çàêîíîì èëè äîãîâîðîì äåíåæíàÿ ñóììà, êîòîðóþ äîëæíèê îáÿçàí óïëàòèòü êðåäèòîðó â ñëó÷àå íåèñïîëíåíèÿ èëè íåíàäëåæàùåãî èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà, â ÷àñòíîñòè â ñëó÷àå ïðîñðî÷êè èñïîëíåíèÿ. Ïî òðåáîâàíèþ îá óïëàòå íåóñòîéêè êðåäèòîð íå îáÿçàí äîêàçûâàòü ïðè÷èíåíèå åìó óáûòêîâ.

Ñîãëàøåíèå î íåóñòîéêå äîëæíî áûòü ñîâåðøåíî â ïèñüìåííîé ôîðìå íåçàâèñèìî îò ôîðìû îñíîâíîãî îáÿçàòåëüñòâà (ñòàòüÿ 331 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè).

 ñèëó ïóíêòà 1 ñòàòüè 429 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ñòîðîíà ïðåäâàðèòåëüíîãî äîãîâîðà âïðàâå òðåáîâàòü çàêëþ÷åíèÿ îñíîâíîãî äîãîâîðà íà òåõ óñëîâèÿõ, êîòîðûå îïðåäåëåíû â îñíîâíîì äîãîâîðå.

Èçìåíåíèå äîãîâîðà âîçìîæíî ïî ñîãëàøåíèþ ñòîðîí. Ìåæäó òåì ñòîðîíàìè íå ïðåäñòàâëåíî íàäëåæàùèõ äîêàçàòåëüñòâ, ñâèäåòåëüñòâóþùèõ î äîñòèæåíèè ñîãëàøåíèÿ ñòîðîíàìè ïî èçìåíåíèþ óñëîâèé ïðåäâàðèòåëüíîãî äîãîâîðà, êàê òîãî òðåáóþò íîðìû äåéñòâóþùåãî çàêîíîäàòåëüñòâà.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 6 ñòàòüè 429 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îáÿçàòåëüñòâà, ïðåäóñìîòðåííûå ïðåäâàðèòåëüíûì äîãîâîðîì, ïðåêðàùàþòñÿ, åñëè äî îêîí÷àíèÿ ñðîêà, â êîòîðûé ñòîðîíû äîëæíû çàêëþ÷èòü îñíîâíîé äîãîâîð, îí íå áóäåò çàêëþ÷åí ëèáî îäíà èç ñòîðîí íå íàïðàâèò äðóãîé ñòîðîíå ïðåäëîæåíèå çàêëþ÷èòü ýòîò äîãîâîð.

Ïîñêîëüêó â óñòàíîâëåííûé ïðåäâàðèòåëüíûì äîãîâîðîì ñðîê (01 ñåíòÿáðÿ 2007 ãîäà) îñíîâíîé äîãîâîð íå áûë çàêëþ÷åí, ñîãëàøåíèå îá èçìåíåíèè óñëîâèé ïðåäâàðèòåëüíîãî äîãîâîðà ñòîðîíàìè íå çàêëþ÷àëîñü, à òàêæå ïðåäëîæåíèå î çàêëþ÷åíèè îñíîâíîãî äîãîâîðà íè îäíîé èç ñòîðîí íå íàïðàâëÿëîñü, ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè ïðàâîìåðíî óêàçàë, ÷òî ñ 01 ñåíòÿáðÿ 2007 ãîäà îáÿçàòåëüñòâà ñòîðîí, ïðåäóñìîòðåííûå ïðåäâàðèòåëüíûì äîãîâîðîì, ïðåêðàòèëèñü.

Êðîìå òîãî, àïåëëÿöèîííûé ñóä îòìå÷àåò, ÷òî èç ïðåäñòàâëåííûõ ïèñåì íå ñëåäóåò, ÷òî ïðåäëîæåííûå ÇÀÎ «Ýкс-Ãàç» â ïèñüìå îò 23.07.2007 ãîäà èçìåíåíèÿ â ïðåäâàðèòåëüíûé äîãîâîð îò 09.04.2007 ãîäà ïðèíÿòû ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» ïîñêîëüêó отсутствуют достоверные äîêàçàòåëüñòâà âðó÷åíèÿ ïèñüìà ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» îò 01.08.2007 ãîäà ЗАО «Экс-Газ» îòñóòñòâóþò, â ñèëó ÷åãî, èçìåíåíèÿ â ïðåäâàðèòåëüíûé äîãîâîð îò 09.04.2007 ãîäà íåëüçÿ ïðèçíàòü ñîãëàñîâàííûìè â íàäëåæàùåé ôîðìå. Кроме того ЗАО «Экс-Газ» оспаривает факт получения указанного письма.

Ïðè äàííûõ îáñòîÿòåëüñòâàõ ó ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè îòñóòñòâîâàëè îñíîâàíèÿ äëÿ óäîâëåòâîðåíèÿ èñêà ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» î âçûñêàíèè äîãîâîðíîé íåóñòîéêè.

Òàêèì îáðàçîì, íà îñíîâàíèè âûøåèçëîæåííîãî, äîâîäû ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» î òîì, ÷òî ñòîðîíû ïðåäâàðèòåëüíîãî äîãîâîðà ñîãëàñîâàëè èçìåíåíèÿ ñðîêîâ ðàñ÷åòîâ ïî äîãîâîðó â óñòàíîâëåííîì çàêîíîì ïîðÿäêå, è ÷òî ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» â ñèëó ñòàòüè 330 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îáÿçàíî óïëàòèòü íåóñòîéêó çà íàðóøåíèå äîãîâîðíûõ óñëîâèé â ðàçìåðå 620 000 ðóá., èñõîäÿ èç 31 äíÿ ïðîñðî÷êè çà ïåðèîä ñ 01.08.2007 ãîäà ïî 31.08.2007 ãîäà, àïåëëÿöèîííûì ñóäîì ïðèçíàþòñÿ áåçîñíîâàòåëüíûìè.

Äîâîä çàÿâèòåëÿ î íåîáîñíîâàííîñòè ññûëêè ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè íà ñóäåáíûå àêòû ïî äåëó ¹À17-5554/2007, àïåëëÿöèîííûì ñóäîì íå ïðèíèìàåòñÿ â ñèëó ñëåäóþùåãî.

 ñèëó ïóíêòà 2 ñòàòüè 69 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îáñòîÿòåëüñòâà, óñòàíîâëåííûå âñòóïèâøèì â çàêîííóþ ñèëó ñóäåáíûì àêòîì àðáèòðàæíîãî ñóäà ïî ðàíåå ðàññìîòðåííîìó äåëó, íå äîêàçûâàþòñÿ âíîâü ïðè ðàññìîòðåíèè àðáèòðàæíûì ñóäîì äðóãîãî äåëà, â êîòîðîì ó÷àñòâóþò òå æå ëèöà.

 ðàññìàòðèâàåìîì ñïîðå, îáñòîÿòåëüñòâà óñòàíîâëåííûå ñóäåáíûìè àêòàìè ïî äåëó ¹À17-5554/2007, ÿâëÿþòñÿ ïðåþäèöèàëüíûìè.

Ïðåäñòàâëåííûå äîêàçàòåëüñòâà îöåíåíû ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè íà ïðåäìåò èõ îòíîñèìîñòè, äîïóñòèìîñòè è äîñòîâåðíîñòè êàæäîãî äîêàçàòåëüñòâà â îòäåëüíîñòè, à òàêæå äîñòàòî÷íîñòè è âçàèìíîé ñâÿçè äîêàçàòåëüñòâ â ñîâîêóïíîñòè â ñîîòâåòñòâèè ñ òðåáîâàíèÿìè ñòàòüè 71 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Ïî ðåçóëüòàòàì èõ îöåíêè ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè ïðèøåë ê âûâîäó îá îòñóòñòâèè îñíîâàíèé äëÿ âçûñêàíèè çàÿâëåííîé ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» íåóñòîéêè.

Äîâîäû ÎÎÎ «Ãàçòåêñ», èçëîæåííûå â àïåëëÿöèîííîé æàëîáå, íå ñîäåðæàò ôàêòîâ, êîòîðûå íå áûëè áû ïðîâåðåíû è íå ó÷òåíû ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè ïðè ðàññìîòðåíèè äåëà è èìåëè áû þðèäè÷åñêîå çíà÷åíèå äëÿ âûíåñåíèÿ ñóäåáíîãî àêòà ïî ñóùåñòâó, âëèÿëè íà îáîñíîâàííîñòü è çàêîííîñòü ñóäåáíîãî ðåøåíèÿ ëèáî îïðîâåðãàëè âûâîäû ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè, â ñâÿçè ñ ÷åì, ïðèçíàþòñÿ ñóäîì àïåëëÿöèîííîé èíñòàíöèè íåñîñòîÿòåëüíûìè è íå ìîãóò ñëóæèòü îñíîâàíèåì äëÿ îòìåíû ðåøåíèÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé области.

При совокупности изложенных обстоятельств доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными в полном объеме.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что решение арбитражного суда Ивановской области является правомерным, основанным на полном, всестороннем исследовании представленных доказательств, правильном применении норм права, апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 1000 рублей.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Заявителем при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 10350 рублей, в связи с чем, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

            П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Èâàíîâñêîé îáëàñòè по делу ¹ À17-221/2008 от 01.12.2008 ãîäà оставить без изменения, а апелляционную жалобу оáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ãàçòåêñ» – áåç óäîâëåòâîðåíèÿ.

Îáùåñòâу ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ãàçòåêñ» âûäàòü ñïðàâêó íà âîçâðàò èçëèøíå óïëà÷åííîé ïî ïëàòåæíîìó ïîðó÷åíèþ ¹529 îò 23.12.2008 ãîäà â äîõîä ôåäåðàëüíîãî áþäæåòà ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû за рассмотрение апелляционной жалобы â ñóììå 9350 ðóáëåé.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья                                                  Л.В. Губина

Судьи                                                                                              С.Г. Полякова

                                                                                                          С.В. Самуйлов