Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n НАНОВОЕРАССМОТРЕНИЕ.. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                                                                           ÂÒÎÐÎÉ ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÀÏÅËËßÖÈÎÍÍÛÉ ÑÓÄ

 

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3, http://2aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

ã. Êèðîâ

04 марта 2009 ãîäà                                                            Äåëî ¹ À17-221/2008

Ðåçîëþòèâíàÿ ÷àñòü ïîñòàíîâëåíèÿ îáúÿâëåíà 04 марта 2009 ãîäà.  

Ïîëíûé òåêñò ïîñòàíîâëåíèÿ èçãîòîâëåí 04 марта 2009 ãîäà.

Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä â ñîñòàâå

ïðåäñåäàòåëüñòâóþùåãî ñóäüè  Ãóáèíîé Ë.Â.,

ñóäåé  Ñ.Ã. Ïîëÿêîâîé, Ñ.Â. Ñàìóéëîâà,

ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ñóäüåé Ãóáèíîé Ë.Â.,

â îòñóòñòâèè ñòîðîí,

ðàññìîòðåâ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó Îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ãàçòåêñ»

íà ðåøåíèå аðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 01.12.2008 ãîäà ïî äåëó ¹ À17-221/2008, ïðèíÿòîå ñóäîì â ñîñòàâå ñóäüè Ïè÷åâîé Ä.Ê., арбитражных заседателей Âàñÿãèíîé Ò.Â., Ìèðîíåíêî Å.À.,

ïî èñêó зàêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «Ýêñ-Ãàç»

ê оáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ãàçòåêñ»

î âçûñêàíèè 1 590 508 ðóá. 50 êîï.,

è âñòðå÷íîìó èñêó оáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ãàçòåêñ»

ê зàêðûòîìó àêöèîíåðíîìó îáùåñòâó «Ýêñ-Ãàç»

î âçûñêàíèè 1 840 000 ðóá.,

óñòàíîâèë:

зàêðûòîå àêöèîíåðíîå îáùåñòâî «Ýêñ-Ãàç» (äàëåå – èñòåö ïî ïåðâîíà÷àëüíîìó èñêó, ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç») îáðàòèëîñü â аðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ èñêîì ê Îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ãàçòåêñ»  (äàëåå – îòâåò÷èê ïî ïåðâîíà÷àëüíîìó èñêó, ÎÎÎ «Ãàçòåêñ», çàÿâèòåëü) î âçûñêàíèè 1 448 474 ðóá. 60 êîï., èç íèõ 1 440 000 ðóá. íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ, 48 474 ðóá. 60 êîï. ïðîöåíòîâ çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè. 

 ñóäå ïåðâîé èíñòàíöèè èñòåö â ïîðÿäêå ñòàòüè 49 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè íåîäíîêðàòíî óòî÷íÿë èñêîâûå òðåáîâàíèÿ, ñ ó÷åòîì ïîñëåäíåãî óòî÷íåíèÿ ïðîñèë âçûñêàòü ñ îòâåò÷èêà 1 590 508 ðóá. 50 êîï., ñîñòàâëÿþùèõ 1 440 000 ðóá. íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ, 150 508 ðóá. 50 êîï. ïðîöåíòîâ çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè, êðîìå ýòîãî ïðîñèë âçûñêàòü 50 000 ðóá. ñóäåáíûõ ðàñõîäîâ íà îïëàòó óñëóã ïðåäñòàâèòåëÿ.

Èñêîâûå òðåáîâàíèÿ îñíîâàíû íà ñòàòüÿõ 1102, 1107, 395, 429 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè è ìîòèâèðîâàíû òåì, ÷òî ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» áåç óñòàíîâëåííûõ çàêîíîì îñíîâàíèé íåîñíîâàòåëüíî îáîãàòèëñÿ.

Îòâåò÷èê ïî ïåðâîíà÷àëüíîìó èñêó â ñóäå ïåðâîé èíñòàíöèè çàÿâëåííûå òðåáîâàíèÿ íå ïðèçíàë.

ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» (äàëåå – èñòåö ïî âñòðå÷íîìó èñêó, çàÿâèòåëü) îáðàòèëîñü â àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ èñêîì ê ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» (äàëåå – îòâåò÷èê ïî âñòðå÷íîìó èñêó) î âçûñêàíèè íåóñòîéêè â ðàçìåðå 1 840 000 ðóá.

Встречные иñêîâûå òðåáîâàíèÿ îñíîâàíû íà ñòàòüÿõ 53, 160, 429 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè è ìîòèâèðîâàíû íàðóøåíèåì ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» óñëîâèé ïðåäâàðèòåëüíîãî äîãîâîðà.

Ðåøåíèåì ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè ïî äàííîìó äåëó îò 01.12.2008 ãîäà â óäîâëåòâîðåíèè èñêîâûõ òðåáîâàíèè ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» î âçûñêàíèè 1 840 000 ðóá. îòêàçàíî, èñêîâûå òðåáîâàíèÿ ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» óäîâëåòâîðåíû, ñ ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» â ïîëüçó ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» âçûñêàíî 1 440 000 ðóá. íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ, 150 508 ðóá. 50 êîï. ïðîöåíòов çà ïåðèîä ñ 01.09.2007 ïî 24.11.2008 ãîäà, 19 442 ðóá. 40 êîï. ãîñïîøëèíû, 25 000 ðóá. ñóäåáíûх ðàñõîäов ïî îïëàòå óñëóã ïðåäñòàâèòåëÿ.

Ïðè ïðèíÿòèè ðåøåíèÿ ñóä ïåðâîé èíñòàíöèè èñõîäèë èç òîãî, ÷òî ôàêò неосновательного обогащения ответчика по первоначальному иску за счет истца доказан. Отказывая во встречном иске суд первой инстанции исходил из того, что обязательства, предусмотренные предварительным договором прекращены с 01.09.2007 года, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неустойки.

Íå ñîãëàñèâøèñü ñ ïðèíÿòûì ïî äåëó ñóäåáíûì àêòîì, ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» îáðàòèëîñü âî Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä ñ àïåëëÿöèîííîé æàëîáîé, â êîòîðîé ïðîñèò ðåøåíèå аðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 01.12.2008 ãîäà ïî äåëó ¹ À17-221/2008 îòìåíèòü è направит дело на новое рассмотрение.

Çàÿâèòåëü ñ ðåøåíèåì ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè íå ñîãëàñåí, ñ÷èòàåò åãî íåîáîñíîâàííûì.

ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» со ссылкой на статьи 429, 550, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что стороны предварительного договора согласовали изменения сроков расчетов по договору в установленном законом порядке, также полагает ссылку суда первой инстанции на судебные акты по делу №А17-5554/2007 необоснованной.

Кроме того полагает, что ЗАО «Экс-Газ» в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано уплатить неустойку за нарушение договорных условий в размере 620 000 руб., исходя из 31 дня просрочки за период с 01.08.2007 года по 31.08.2007 года.

ЗАО «Экс-Газ» в отзыве на апелляционную жалобу отклоняет доводы заявителя жалобы; просит апелляционную жалобу заявителя оставить без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, с отложением дела до 10 час. 00 мин. 04 марта 2009 года.

Законность вынесенного решения арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2008 года по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.

 ñèëó òðåáîâàíèé ïóíêòà 5 ñòàòüè 268 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, â ñëó÷àå, åñëè â ïîðÿäêå àïåëëÿöèîííîãî ïðîèçâîäñòâà îáæàëóåòñÿ òîëüêî ÷àñòü ðåøåíèÿ, àðáèòðàæíûé ñóä àïåëëÿöèîííîé èíñòàíöèè ïðîâåðÿåò çàêîííîñòü è îáîñíîâàííîñòü ðåøåíèÿ òîëüêî â îáæàëóåìîé ÷àñòè, åñëè ïðè ýòîì ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, íå çàÿâÿò âîçðàæåíèé.

Ñ ó÷¸òîì âûøåíàçâàííîé íîðìû Çàêîíà, â îòñóòñòâèå âîçðàæåíèé  ñòîðîí, àïåëëÿöèîííûé ñóä ïðîâåðÿåò çàêîííîñòü è îáîñíîâàííîñòü îáæàëóåìîãî ñóäåáíîãî àêòà òîëüêî â ðàìêàõ äîâîäîâ, èçëîæåííûõ â àïåëëÿöèîííîé æàëîáå.

Èññëåäîâàâ ïðåäñòàâëåííûå äîêàçàòåëüñòâà, èçó÷èâ äîâîäû æàëîáû,  àðáèòðàæíûé ñóä àïåëëÿöèîííîé èíñòàíöèè ïðèøåë ê ñëåäóþùåìó.

Êàê ñëåäóåò èç ìàòåðèàëîâ äåëà è óñòàíîâëåíî ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè, â Åäèíîì ãîñóäàðñòâåííîì ðååñòðå ïðàâ íà íåäâèæèìîå èìóùåñòâî è ñäåëîê ñ íèì çàðåãèñòðèðîâàíî ïðàâî ñîáñòâåííîñòè ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» íà îäíîêîìíàòíóþ êâàðòèðó îáùåé ïëîùàäüþ 68,7 êâ.ì., ðàñïîëîæåííóþ ïî àäðåñó: ãîðîä Èâàíîâî, óëèöà Ëàêèíà, äîì 1, êâàðòèðà 38, íà îñíîâàíèè ïîñòàíîâëåíèÿ Ãëàâû ãîðîäà Èâàíîâî ¹282 îò 03.02.2003 ãîäà è àêòà îò 27.12.2002ãîäà ãîñóäàðñòâåííîé ïðèåìî÷íîé êîìèññèè î ïðèåìêå â ýêñïëóàòàöèþ  çàêîí÷åííîãî ñòðîèòåëüñòâîì îáúåêòà, ÷òî óäîñòîâåðÿåòñÿ ñâèäåòåëüñòâîì î ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè ïðàâ îò 14.05.2003 ãîäà.

09 àïðåëÿ 2007 ãîäà ìåæäó ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» (ïðîäàâåö) è ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» (ïîêóïàòåëü) подписаí äîãîâîð êóïëè-ïðîäàæè (ïðåäâàðèòåëüíûé), ïî êîòîðîìó ïðîäàâåö îáÿçóåòñÿ ïðîäàòü, à ïîêóïàòåëü ïðèîáðåñòè îäíîêîìíàòíóþ êâàðòèðó ¹38, ðàñïîëîæåííóþ íà 1 ýòàæå 3 ïîäúåçäà æèëîãî äîìà ¹1 ïî óëèöå Ëàêèíà â ãîðîäå Èâàíîâî, îáùåé ïëîùàäüþ 66,3 êâ.ì., æèëîé – 25,8 êâ.ì., ïî öåíå 2 000 000 ðóá.

Ñîãëàñíî ïóíêòó 1.5 äîãîâîðà, ïðîäàâåö îáÿçàëñÿ ïåðåäàòü ïîêóïàòåëþ êâàðòèðó ïî ïåðåäàòî÷íîìó àêòó ïîñëå ïðîèçâåäåíèÿ ðàñ÷åòîâ è çàêëþ÷åíèÿ îñíîâíîãî äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè.

 ïóíêòå 2.2 äîãîâîðà îáîçíà÷åíî, ÷òî ðàñ÷åòû ïîêóïàòåëåì ïðîèçâîäÿòñÿ â ñðîê äî 1 àâãóñòà 2007 ãîäà ïóòåì ïåðå÷èñëåíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ íà ðàñ÷åòíûé ñ÷åò ïðîäàâöà.

Ïðîäàâåö îáÿçàëñÿ çàêëþ÷èòü ñ ïîêóïàòåëåì äîãîâîð êóïëè-ïðîäàæè êâàðòèðû â ñðîê íå ïîçäíåå 01 ñåíòÿáðÿ 2007 ãîäà ïðè óñëîâèè ïðîèçâåäåíèÿ ðàñ÷åòîâ (ïóíêò 5.1 äîãîâîðà).

 ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 3.2 äîãîâîðà â ñëó÷àå íàðóøåíèÿ óñëîâèé äîãîâîðà âèíîâíàÿ ñòîðîíà îáÿçóåòñÿ óïëàòèòü íåóñòîéêó â ðàçìåðå 1% îò ñóììû äîãîâîðà çà êàæäûé äåíü ïðîñðî÷êè.

Âî èñïîëíåíèå óñëîâèé ïðåäâàðèòåëüíîãî äîãîâîðà ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» ïëàòåæíûìè ïîðó÷åíèÿìè îò 13.06.2007 ãîäà ¹72 ïåðå÷èñëèëî íà ðàñ÷åòíûé ñ÷åò ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» 500 000 ðóá., îò 15.06.2007 ãîäà ¹73 – 500 000 ðóá., óêàçàâ â ãðàôå «íàçíà÷åíèå ïëàòåæà»: «îïëàòà ïî äîãîâîðó êóïëè-ïðîäàæè êâàðòèðû îò 09.04.2007».

Ïëàòåæíûì ïîðó÷åíèåì îò 09.06.2007 ãîäà ¹66 ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» ïåðå÷èñëèëî çà ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» íà ðàñ÷åòíûé ñ÷åò ÇÀÎ «Æåëåçîáåòîí» - 480 000 ðóá., óêàçàâ â ãðàôå ïëàòåæíîãî ïîðó÷åíèÿ «íàçíà÷åíèå ïëàòåæà»: «оплата за ООО «Газтекс» по договору поставки №08/04 за ж/б изделия, â ñ÷åò îïëàòû çà êâàðòèðó ïî ïèñüìó ¹64/01 îò 09.06.2007 ãîäà».

Âñåãî ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» óïëàòèë ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» 1 480 000 ðóá. â ñ÷åò èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà, óñòàíîâëåííîãî ïðåäâàðèòåëüíûì äîãîâîðîì ïî ïðîâåäåíèþ ðàñ÷åòîâ â ðàçìåðå 2 000 000 ðóá.

Ôàêò îïëàòû 1 480 000 ðóá. ïî ïðåäâàðèòåëüíîìó äîãîâîðó îò 09.04.2007 ãîäà ñòîðîíàìè íå îñïàðèâàåòñÿ.

Äîãîâîð êóïëè-ïðîäàæè êâàðòèðû íå áûë çàêëþ÷åí â îáóñëîâëåííûé ïðåäâàðèòåëüíûì äîãîâîðîì ñðîê - äî 01.09.2007 ãîäà.

Пèñüìом îò 23.07.2007 ãîäà  ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» ïðîñèл согласовать èçìåíåíèÿ óñëîâèé äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè (ïðåäâàðèòåëüíûé), à èìåííî, îá èçìåíåíèè ñðîêà ïðîâåäåíèÿ ðàñ÷åòîâ äî 01.10.2007 ãîäà è ñðîêà çàêëþ÷åíèÿ ñòîðîíàìè äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè äî 31.12.2007 ãîäà.

Ïèñüìîì ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» îò 01.08.2007 ãîäà ñîãëàñèëîñü ñ ïðåäëîæåííûì èçìåíåíèåì óñëîâèé çàêëþ÷åííîãî äîãîâîðà îò 09.04.2007 ãîäà.

 ïîäòâåðæäåíèå âðó÷åíèÿ ïèñüìà îò 01.08.2007 ãîäà ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» ïðåäñòàâèëî äîêóìåíò íà äâóõ ëèñòàõ áåç íàèìåíîâàíèÿ, çàâåðåííûé ïðåäñòàâèòåëåì ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» Ìàðóøêèíûì Ì.Þ., à òàêæå ñâèäåòåëüñêèìè ïîêàçàíèÿìè Ìàðóøêèíà Ì.Þ. (ÿâëÿâøåãîñÿ ïî ñîñòîÿíèþ íà àâãóñò 2007 ãîäà äèðåêòîðîì ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç»), ïîäòâåðäèâøåãî ïîëó÷åíèå ïèñüìà ООО «Ãàçòåêñ» îò 01.08.2007 ãîäà.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2007 года по делу №А17-5554/2007 удовлетворены исковые требования ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» к ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» о взыскании 40 000 руб. неосновательного обогащения.

Ïîñòàíîâëåíèåì Âòîðîãî àðáèòðàæíîãî àïåëëÿöèîííîãî ñóäà îò 04.03.2008 ãîäà ïî äåëó ¹À17-5554/2007 ðåøåíèå Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2007 года по делу №А17-5554/2007 îñòàâëåíî áåç èçìåíåíèÿ.

 ïîäòâåðæäåíèå ñóäåáíûõ ðàñõîäîâ ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» ïðåäñòàâëåíû ñëåäóþùèå äîêóìåíòû.

Äîãîâîð ¹1 íà îêàçàíèå þðèäè÷åñêèõ óñëóã îò 11.01.2008 ãîäà, çàêëþ÷åííûé ìåæäó ÇÀÎ «Þðèäè÷åñêîå áþðî «Áîíà Ôèäåñ» (èñïîëíèòåëü) è ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» (çàêàç÷èê).

Ñòîèìîñòü óñëóã ïî äîãîâîðó îïðåäåëÿåòñÿ â ñîîòâåòñòâèè ñ òàðèôàìè, ñîãëàñîâàííûìè ñòîðîíàìè, è ñîñòàâëÿåò 50 000 ðóá. çà êàæäóþ ñóäåáíóþ èíñòàíöèþ. Çàêàç÷èê âíîñèò â êàññó èëè íà ðàñ÷åòíûé ñ÷åò èñïîëíèòåëÿ 50 000 ðóá., ÷òî ÿâëÿåòñÿ îïëàòîé çà îêàçàíèå ïðåäñòàâèòåëüñêèõ è êîíñóëüòàöèîííûõ óñëóã þðèäè÷åñêîãî õàðàêòåðà, âêëþ÷àÿ óñëóãè ïî ïðåäñòàâëåíèþ èíòåðåñîâ çàêàç÷èêà â ïåðâîé èíñòàíöèè (ïóíêòû 4.1, 4.2 äîãîâîðà).

Ïëàòåæíûì ïîðó÷åíèåì ¹29 îò 06.02.2008 ãîäà ÇÀÎ «Ýêñ-Ãàç» ïåðå÷èñëèë ÇÀÎ «Þðèäè÷åñêîå áþðî «Áîíà Ôèäåñ» 50 000 ðóá. çà þðèäè÷åñêèå óñëóãè ïî äîãîâîðó ¹1 îò 11.01.2008 ãîäà.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ïðèêàçîì î ïðèåìå ðàáîòíèêà íà ðàáîòó ¹15-ê îò 14.09.2007 ãîäà Øàõíèí Ìàêñèì Àíàòîëüåâè÷ ïðèíÿò íà ðàáîòó ñ 17.09.2007 ãîäà â ÇÀÎ «Þðèäè÷åñêîå áþðî «Áîíà Ôèäåñ».

Àïåëëÿöèîííûé ñóä, îöåíèâàÿ ïðåäñòàâëåííûå äîêàçàòåëüñòâà â èõ ñîâîêóïíîñòè, àíàëèçèðóÿ ïîçèöèè ñòîðîí íàñòîÿùåãî ñïîðà, ïðèøåë ê âûâîäó î ïðàâîìåðíîñòè ðåøåíèÿ ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè îá îòêàçå â óäîâëåòâîðåíèè òðåáîâàíèé ÎÎÎ «Ãàçòåêñ» â ñèëó ñëåäóþùåãî.

 ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 8 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ãðàæäàíñêèå ïðàâà è îáÿçàííîñòè âîçíèêàþò èç îñíîâàíèé, ïðåäóñìîòðåííûõ çàêîíîì è èíûìè ïðàâîâûìè àêòàìè, â òîì ÷èñëå, âñëåäñòâèå íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòàìè 1, 2 ñòàòüè 1102 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ëèöî, êîòîðîå áåç óñòàíîâëåííûõ çàêîíîì, èíûìè ïðàâîâûìè àêòàìè èëè ñäåëêîé îñíîâàíèé ïðèîáðåëî èëè ñáåðåãëî èìóùåñòâî (ïðèîáðåòàòåëü) çà ñ÷åò äðóãîãî ëèöà (ïîòåðïåâøåãî), îáÿçàíî âîçâðàòèòü ïîñëåäíåìó íåîñíîâàòåëüíî ïðèîáðåòåííîå èëè ñáåðåæåííîå èìóùåñòâî (íåîñíîâàòåëüíîå îáîãàùåíèå), çà èñêëþ÷åíèåì ñëó÷àåâ, ïðåäóñìîòðåííûõ ñòàòüåé 1109 Êîäåêñà. Äàííûå ïðàâèëà ïðèìåíÿþòñÿ íåçàâèñèìî îò òîãî, ÿâèëîñü ëè íåîñíîâàòåëüíîå îáîãàùåíèå ðåçóëüòàòîì ïîâåäåíèÿ ïðèîáðåòàòåëÿ èìóùåñòâà, ñàìîãî ïîòåðïåâøåãî, òðåòüèõ ëèö èëè ïðîèçîøëî ïîìèìî èõ âîëè.

Òàêèì îáðàçîì, äëÿ âîçíèêíîâåíèÿ îáÿçàòåëüñòâà èç íåîñíîâàòåëüíîãî îáîãàùåíèÿ íåîáõîäèìî íàëè÷èå òðåõ óñëîâèé, êîòîðûå äîëæåí äîêàçàòü èñòåö îáðàòèâøèñü â ñóä ñ òàêèì èñêîì, à èìåííî:

èìååò ëè ìåñòî ïðèîáðåòåíèå èëè ñáåðåæåíèå èìóùåñòâà, òî åñòü óâåëè÷åíèå ñòîèìîñòè ñîáñòâåííîãî èìóùåñòâà ïðèîáðåòàòåëÿ, ïðèñîåäèíåíèå ê íåìó íîâûõ öåííîñòåé èëè ñîõðàíåíèå òîãî èìóùåñòâà, êîòîðîå ïî âñåì çàêîííûì îñíîâàíèÿì íåìèíóåìî äîëæíî âûéòè èç ñîñòàâà åãî èìóùåñòâà;

ïðèîáðåòåíèå èëè ñáåðåæåíèå èìóùåñòâà ïðîèçâåäåíî çà ñ÷åò äðóãîãî ëèöà, à èìóùåñòâî ïîòåðïåâøåãî óìåíüøàåòñÿ âñëåäñòâèå âûáûòèÿ èç åãî ñîñòàâà íåêîòîðîé åãî ÷àñòè èëè íåïîëó÷åíèÿ äîõîäîâ, íà êîòîðûå ýòî ëèöî ïðàâîìåðíî ìîãëî ðàññ÷èòûâàòü;

îòñóòñòâóþò ïðàâîâûå îñíîâàíèÿ, òî åñòü êîãäà ïðèîáðåòåíèå èëè ñáåðåæåíèå èìóùåñòâà îäíèì ëèöîì çà ñ÷åò äðóãîãî ëèöà íå îñíîâàíî íè íà çàêîíå (èíûõ ïðàâîâûõ àêòàõ), íè íà ñäåëêå, à çíà÷èò, ïðîèñõîäèò íåîñíîâàòåëüíî.

 ñèëó ïóíêòà 2 ñòàòüè 1105 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ëèöî, íåîñíîâàòåëüíî âðåìåííî ïîëüçîâàâøååñÿ ÷óæèì èìóùåñòâîì áåç íàìåðåíèÿ åãî ïðèîáðåñòè ëèáî ÷óæèìè óñëóãàìè, äîëæíî âîçìåñòèòü ïîòåðïåâøåìó òî, ÷òî îíî ñáåðåãëî âñëåäñòâèå òàêîãî ïîëüçîâàíèÿ, ïî öåíå, ñóùåñòâîâàâøåé âî âðåìÿ, êîãäà çàêîí÷èëîñü ïîëüçîâàíèå, è â òîì ìåñòå, ãäå îíî ïðîèñõîäèëî.

Ñîãëàñíî ïóíêòó 2 ñòàòüè 218 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïðàâî ñîáñòâåííîñòè íà èìóùåñòâî, êîòîðîå èìååò ñîáñòâåííèêà, ìîæåò áûòü ïðèîáðåòåíî äðóãèì ëèöîì íà îñíîâàíèè äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè, ìåíû, äàðåíèÿ èëè èíîé ñäåëêè îá îò÷óæäåíèè ýòîãî èìóùåñòâà.

Ïî ïðåäâàðèòåëüíîìó äîãîâîðó ñòîðîíû îáÿçóþòñÿ çàêëþ÷èòü â áóäóùåì äîãîâîð î ïåðåäà÷å èìóùåñòâà, âûïîëíåíèè ðàáîò èëè îêàçàíèè óñëóã (îñíîâíîé äîãîâîð) íà óñëîâèÿõ, ïðåäóñìîòðåííûõ ïðåäâàðèòåëüíûì äîãîâîðîì (ïóíêò 1 ñòàòüè 429 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè).

 ñèëó ñòàòüè 429 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ëèöà, çàêëþ÷èâøèå ïðåäâàðèòåëüíûé äîãîâîð, èìåþò åäèíñòâåííóþ îáÿçàííîñòü çàêëþ÷èòü â áóäóùåì îñíîâíîé äîãîâîð è ïðàâî òðåáîâàòü îò äðóãîé ñòîðîíû çàêëþ÷åíèÿ îñíîâíîãî äîãîâîðà. Ïðàâîâàÿ ïðèðîäà ïðåäâàðèòåëüíûõ äîãîâîðåííîñòåé ñ òî÷êè çðåíèÿ èõ ñàìîñòîÿòåëüíîãî çíà÷åíèÿ íå ïðåäïîëàãàåò âîçíèêíîâåíèÿ îáÿçàòåëüñòâåííûõ îòíîøåíèé èìóùåñòâåííîãî õàðàêòåðà, âûòåêàþùèõ èç áóäóùåãî äîãîâîðà.

Ìàòåðèàëàìè äåëà

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А29-5211/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также