Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А28-1420/2015. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

не подтверждали в достаточной степени реальной угрозы причинения ответчику указанных в ходатайстве убытков непосредственно в результате действия принятых в рамках настоящего дела обеспечительных мер. При отсутствии таких доказательств суд первой инстанции не воспользовался полномочием по рассмотрению ходатайства в судебном заседании по правилам части 7 статьи 225.6 АПК РФ.

При рассмотрении данного вопроса повторно в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители ответчика подтвердили, что за получением необходимой разрешительной документации не обращались как до заключения договора подряда №14 от 30.08.2014, так и после вплоть до даты принятия арбитражным судом обеспечительных мер по определению от 16.02.2015, и до настоящего времени. Пояснения представителей ответчика о мотивах такого бездействия застройщика (опасение, что срок действия разрешения на строительство истечет в период рассмотрения судами настоящего дела) апелляционный суд считает не заслуживающими внимания и не опровергающими возражения истцов против принятия встречного обеспечения.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что основания для принятия по настоящему делу встречного обеспечения не установлены; обжалуемое определение принято судом необоснованно и при неправильном применении норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с принятием по рассматриваемому вопросу определения об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика (пункты 2, 4 части 1, часть 3 статьи 270, пункт 3 части 4 статьи 272 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 225.6, 225.8, 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кировская фармацевтическая фабрика», Мордовца Петра Петровича удовлетворить.

Определение  Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2015  по делу № А28-1420/2015 отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Бердникова Владимира Владимировича о предоставлении встречного обеспечения отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

Судьи                         

С.Г. Полякова

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А29-3523/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также