Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А17-3997/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

07 августа 2015 года

Дело № А17-3997/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года.  

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляковой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаревой Е.С.,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Михайлычевой Т.В. – по доверенности от 29.01.2015,

ответчика: Скороходовой Е.А. – по доверенности от 14.08.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», ОГРН 1083705000169; ИНН 3719009752

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.04.2015 по делу № А17-3997/2014, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН 1033700109651; ИНН 3702044413)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1083705000169; ИНН 3719009752),

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»  (далее –истец, ООО «Ивановоэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ответчик, заявитель, ООО «Приволжское МПО ЖКХ») 370 808 руб. 25 коп. задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии на общедомовые нужды в феврале-мае 2014 года (далее – спорный период) по договору энергоснабжения № 5532 эПр (далее - Договор) и 31390 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.04.2015 исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Приволжское МПО ЖКХ» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд неправильно квалифицировал взаимоотношения истца и ответчика, что привело к неправильному применению норм материального права. Отношения между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «приволжское МПО ЖКХ» складываются по поставке коммунального ресурса, а не оказания коммунальных услуг. При вынесении решения суд не провел разграничения между понятиями «коммунальный ресурс» и «коммунальная услуга». Положения пунктов 40, 41, 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), определяют порядок начисления платы за коммунальную услугу, а не за коммунальный ресурс.  Понятие «сверхнормативное потребление коммуной услуги» во взаимоотношениях исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации не существует, так как истец поставляет коммунальный ресурс, а не оказывает коммунальные услуги. Кроме того, в нарушение пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), суд не принял во внимание наличие двухтарифных общедомовых приборов учета. Не принят во внимание довод ответчика о том, что истец искажает данные об общедомовом потреблении, используя информацию о показаниях общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ), полученные из различных источников. При определении объемов обязательств ООО «Приволжское МПО ЖКХ» истцом и судом не принято во внимание, что большая часть поставленного в многоквартирные жилые дома (далее - МКД) по адресам: г. Приволжск, ул. Коминтерновская, д. 34, д. 34/35, ул. Советская, д. 1а, ресурса была оплачена за истца собственниками данных домов. Заявитель обращал внимание суда на то, что в расчетах ООО «Ивановоэнергосбыт» по ряду МКД объем потребления по ОДПУ не соответствует представленным в материалы дела реестрам сетевой организации, однако судом первой инстанции не были устранены и оценены указанные арифметические ошибки. Если рассматривать взаиморасчеты истца и ответчика в рамках многоквартирных жилых домов, указанных в акте приема-передачи электрической энергии, а не по Договору в целом, то размер задолженности составит 255 692 руб. 26 коп., а размер процентов – 16 074 руб. 56 коп.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что в  случае, если МКД оборудован прибором учета, позволяющим учитывать электроэнергию дифференцировано по зонам суток, для определения объема электроэнергии, потребленного при использовании общедомового имущества дома, из объема, зафиксированного общим прибором учета (сумма дневного и ночного потребления) вычитается суммарный расход электроэнергии, определенный по индивидуальным приборам учета (далее - ИПУ). Полученная разница (общедомовые нужды) делится на потребление по дневному и ночному тарифу в той же пропорции, в которой соотносятся «дневное» и «ночное» потребление, зафиксированное ОДПУ. Указанная методика корректна, поскольку соответствует режиму потребления электроэнергии по зонам суток по дому в целом согласно показаниям ОДПУ. Алгоритм расчета платы за коммунальную услугу, предложенный ответчиком, при котором объем потребления электроэнергии по индивидуальным одноставочным приборам учета приравнен к объему, приходящемуся только на дневную зону суток, является неверным. Недифференцированное по зонам суток потребление коммунального ресурса в МКД не может произвольно распределяться по тарифным зонам, так как однотарифные ИПУ учитывают потребление соответствующего ресурса суммарно за все зоны суток. Предлагаемый заявителем алгоритм расчета приводит к искусственному завышению суммарного расхода, определенного по ИПУ над расходом по ОДПУ учета по дневной зоне при отсутствии такого превышения в случае определения общей разницы. ООО «Ивановоэнергосбыт» считает, что величины объема электроэнергии, поставленной в тот или иной МКД, полученные от сетевой организации и собственников помещений ряда МКД, нельзя признать недостоверными и не соответствующими реальному объему поставки. Правильность начислений обеспечивается совпадением конечных показаний приборов учета за предыдущий период и начальных показаний того же прибора учета за текущий расчетный период. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.06.2010 ООО «Энергосетевая компания» (поставщик, с 29.01.2013 название изменено на ООО «Ивановоэнергосбыт») и ООО «Приволжское МПО ЖКХ» (исполнитель) заключили Договор в редакции дополнительных соглашений от 28.01.2013, от 01.11.2013, от 01.04.2014, согласно пункту 1.1 которого его предметом является поставка поставщиком исполнителю электрической энергии в целях оказания коммунальных услуг потребителям, в том числе для использования на общедомовые нужды, а также посредством привлечения третьих лиц оказание исполнителю услуг по передаче электрической энергии, иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, оплата приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг.

Согласно пункту 1.2 Договора поставка осуществляется в точки поставки (Приложение №2 к Договору) в соответствии со схемой поставки (Приложения №3 к Договору).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии исполнителю в количестве, необходимом потребителям, в том числе для использования на общедомовые нужды.

Пунктом 2.5 Договора предусмотрено обязательство поставщика выставлять счета за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно бытовым потребителям, кроме того, использованию для общедомовых нужд – собственникам и нанимателям соответствующих жилых помещений и получать плату по данным счетам непосредственно от бытовых потребителей.

Исполнитель обязуется предоставить поставщику в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным, сведения о расходе  электрической энергии по общедомовым приборам учета МКД, по форме Приложения №8 к Договору (пункт 3.6 Договора).

В пункте 4.1 Договора закреплено, что учет принятой в точках поставки электрической энергии производится расчетными приборами учета электрической энергии (Приложения №4 к Договору).

Контроль фактического потребления электроэнергии исполнителем осуществляется способом списания показаний ОДПУ электрической энергии, указанных в пункте 4.1 Договора, на последний день расчетного периода  - месяца (пункт 4.3 Договора).

В пункте 5.1 Договора стороны согласовали, что счета-извещения потребителям в многоквартирных домах, находящихся под управлением исполнителя, выставляет поставщик. Объем электроэнергии, потребленный потребителем в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, включает в себя следующие составляющие:

-объем электрической энергии, потребленный бытовым потребителем в жилом помещении,

-объем электрической энергии, потребленный местами общего пользования и распределенный между бытовыми потребителями, проживающими в многоквартирных домах, и потребителями, использующими нежилые помещения в многоквартирных домах (при их наличии), в соответствии с действующим законодательством РФ.

В счетах-извещениях, выставляемых поставщиком бытовым потребителям, указываются платежные реквизиты поставщика.

 Согласно пунктам 5.2, 5.3 Договора прием платежей от бытовых потребителей, проживающих в многоквартирных домах, находящихся под управлением исполнителя, производит поставщик, учет сумм, полученных в счет оплаты потребленной электроэнергии бытовыми потребителями, ведет поставщик.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2010. Договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления о его изменении или заключении нового договора (пункты 8.1, 8.2 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в спорный период осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика.

Получив от сетевой организации сведения о расходе электрической энергии, определенном по показаниям общедомовых приборов учета (с указанием типа и номера расчетных приборов учета, начальных и конечных показаний приборов учета, коэффициента трансформации и расхода электрической энергии), истец выявил превышение норматива потребления электрической энергии на общедомовые нужды по ряду домов, сформировал и выставил к оплате ответчику счета-фактуры № 369/24 от 28.02.2014 и № 1126/24 от 30.04.2014.

Счета-фактуры и акты получены ответчиком.

Из представленных актов и счетов-фактур следует, что истцом включен объем электрической энергии по сверхнормативному потреблению по местам общего пользования МКД, который определен в соответствии с пунктом 44 Правила № 354.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями Договора поставка осуществляется для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений коммунальной услуги электроснабжение в жилом помещении и на общедомовые нужды.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

Исходя из положений пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил, № 124, Компания является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим