Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А82-15983/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в почтовое отправление от 26.06.2014 и от 02.12.2014.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 79179 руб.18 коп. долга и 14949 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя апелляционный суд не рассматривает. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в размере 3.765руб.12коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 258, 266, 268 (пункт 6.1), 269 (пункт 2), 270 (пункт 4 части 4), 271, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2015 по делу № А82-15983/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. Взыскать с открытого акционерного общества «Желдорреммаш» в лице Филиала - Ярославского электровозоремонтного завода им.Б.П. Бещева (ИНН 7715729877, ОГРН 5087746570830) в пользу открытого акционерного общества «Электромаш» (ИНН 5029096054, ОГРН 1065029129362) 94128 руб. 21 коп., в том числе 79179 руб.18 коп. долга и 14949 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с открытого акционерного общества «Желдорреммаш» в лице Филиала - Ярославского электровозоремонтного завода им.Б.П. Бещева (ИНН 7715729877, ОГРН 5087746570830) в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 3765 руб. 12 коп. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи
О.А. Гуреева
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А28-2985/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|
