Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А82-17994/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учётной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, позволяющие снизить суду пени до двукратной учетной ставки Банка России, период просрочки обязательства значительный, размер неустойки при заключении договора был определен сторонами в полном соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ  и условиями  заключённого   договора.

Ссылка ответчика на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 по делу № А82-18115/2014 несостоятельна, поскольку судебные акты по другим делам не могут быть приняты апелляционным судом в качестве оснований для отмены решения суда первой инстанции, так как они приняты по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору.

Таким  образом,  апелляционная  жалоба истца подлежит удовлетворению.

Решение суда первой инстанции подлежит изменению по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная  жалоба  ответчика удовлетворению  не  подлежит. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал «Ярэнерго» удовлетворить; в  удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Облэнергоресурс» отказать.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.04.2015 по делу № А82-17994/2014 изменить.  Принять  по  делу  новый  судебный  акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Облэнергоресурс» (ОГРН 1025001630741; ИНН 5013045230) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал «Ярэнерго» (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) 656 009 рублей 96 копеек неустойки, 19 120 рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

         Председательствующий                                      

                  А.В. Тетервак

        

         Судьи    

                    

                   Е.Г. Малых

                   А.Б. Савельев 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А29-10635/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также