Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А28-9632/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не приведено, равно как и доказательств отложения рассмотрения дела по причинам, зависящим от самого ответчика. Из материалов дела напротив следует, что отложение рассмотрения дела было связано с необходимостью привлечения третьих лиц по делу, уточнением истцом заявленных требований, привлечением по ходатайству истца к участию в деле соответчика, удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного заседания.

На основании изложенного, Второй арбитражный апелляционный суд признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм процессуального права и с учетом фактических обстоятельств по делу. Оснований для удовлетворения жалобы истца у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Кировской области от 24.04.2015  по делу № А28-9632/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Секвойя»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

Е.Г. Малых

А.В. Тетервак