Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А29-10520/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что истец в период, за который взыскивается неустойка, мог воспользоваться кредитом, проценты по которому составляли бы 9-17 %, документально не подтвержден.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не предоставил.

Заявление о снижении размера неустойки, исходя из однократной учетной ставки Банка России на основании статьи 333 ГК РФ, также не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства наличия исключительного случая, позволяющего снизить суду неустойку до однократной учетной ставки Банка России.

Резко изменившаяся экономическая ситуация в стране, которая привела к тяжелой экономической ситуации на предприятии, не является основанием для применения положений статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара за период с 30.05.2014 по 12.12.2014 в размере 1 961 475 руб. 96 коп.

Апелляционная жалоба по приведенным доводам удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.04.2015 по делу          № А29-10520/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-АНК» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи

О.П. Кобелева

Т.Е. Пуртова