Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А82-13664/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

перевозчик отвечает за техническую неисправность и для освобождения от ответственности должен доказать то, что техническая неисправность возникла по причине, от него не зависящей. Доказательства указанного в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах судом доводы заявителя жалобы апелляционной инстанцией отклоняются.

Надлежащего документального подтверждения того, что просрочка допущена по причинам, указанным в пункте 6.4 Правил не представлено, сам по себе факт выпадения осадка в виде снега в зимнее время не является основанием, исключающим ответственность перевозчика, доказательства, указывающие о выпадении осадка в виде снега свыше определенной нормы, ответчиком не представлены.

Поскольку факт просрочки ответчиком доставки груза установлен судом и подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных статьей 29 Устава в качестве оснований освобождения перевозчика от ответственности за просрочку доставки груза, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ОАО «РЖД» неустойки, с учетом применения статьи 333 ГК РФ, правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2014 по делу    № А82-13664/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

О.А. Гуреева

 

О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А82-11280/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также