Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А31-5280/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

как неправомерный, поскольку обязательство по проведению капитального ремонта многоквартирного дома с момента передачи функций управляющей компании ООО УК «ИнтехКострома» переходит к данному лицу.

Довод ответчика о том, что ЗАО «УК «Костромской Дом» возвратило собственникам помещений многоквартирного дома часть денежных средств, подлежат отклонению, поскольку из материалов дела не следует, что собственникам были возвращены спорные денежные средства.

Доводы ответчика о том, что ЗАО «УК «Костромской Дом» были оказаны услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, подлежат отклонению, поскольку денежные средства на капитальный ремонт могут быть потрачены управляющей организацией только по целевому назначению.

Ссылка ответчика на протокол совещания Департамента жилищно-коммунального хозяйства Костромской области, согласно которому спорные вопросы по расторжению договора управления, передаче дома должны осуществляться по решению суда, доводы о наличии прецедентов составления протоколов общих собраний собственников помещений, проведенных в форме заочного голосования с нарушением норм Кодекса, подлежат отклонению, поскольку правомерность позиции ответчика по настоящему делу не подтверждают.

Доводы апелляционной жалобы в части, относящейся к дому № 17 по ул. Индустриальная г. Кострома, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку к настоящему делу не относятся.

С учетом изложенного суд первой инстанции правильно взыскал с ЗАО «УК «Костромской Дом» в пользу ООО УК «ИнтехКострома» 105 882 рубля 86 копеек неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Костромской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Ответчик обратился с заявлением о замене ЗАО «УК «Костромской Дом» на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом» (ИНН: 4401160457, ОГРН: 1154401002579) в связи с реорганизацией ЗАО «УК «Костромской Дом» в форме преобразования. Факт реорганизации ответчика подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.03.2015.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции производит процессуальную замену ЗАО «УК «Костромской Дом» на ООО «УК «Костромской Дом».

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

произвести процессуальную замену закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Костромской Дом» на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом».

Решение Арбитражного суда Костромской области от 20.03.2015 по делу №А31-5280/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИнтехКострома» и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

Т.В. Хорова