Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А82-3300/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
стороны, определяя размер вознаграждения
поверенного за оказание правовой помощи
доверителю по настоящему соглашению,
исходили из признания сложившейся правовой
ситуации по делу доверителя сложной, а
ведение указанного дела – трудоемким,
требующим от поверенного познаний не
только в правовой сфере, но также знаний
ряда строительных, экономических,
оценочных и других вопросов, в связи с чем
установили Смирновой Л.Е. достаточно
высокое вознаграждение – 45000
руб.
Смирнова Л.Е. представляла интересы доверителя в суде апелляционной инстанции как 23.07.2014, так и 12.08.2014. При данных обстоятельствах привлечение второго специалиста (Демьянчука А.Б.) для рассмотрения апелляционной жалобы в заседании суда апелляционной инстанции 12.08.2014 является неразумным и необоснованным. Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции о правомерности предъявления судебных расходов, понесенных ООО «РИС» на оплату услуг Демьянчука А.Б., не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения обжалуемого судебного акта и отказа в удовлетворении требований в данной части. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.03.2015 по делу № А82-3300/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: Взыскать с Гуцева Василия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион инвест строй» 60157 рублей 60 копеек судебных расходов. Во взыскании 17940 руб. судебных расходов отказать. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.М. Дьяконова Судьи О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А28-2121/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|