Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А82-3300/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

стороны, определяя размер вознаграждения поверенного за оказание правовой помощи доверителю по настоящему соглашению, исходили из признания сложившейся правовой ситуации по делу доверителя сложной, а ведение указанного дела – трудоемким, требующим от поверенного познаний не только в правовой сфере, но также знаний ряда строительных, экономических, оценочных и других вопросов, в связи с чем установили Смирновой Л.Е. достаточно высокое вознаграждение – 45000 руб.

Смирнова Л.Е. представляла интересы доверителя в суде апелляционной инстанции как 23.07.2014, так и 12.08.2014.

При данных обстоятельствах привлечение второго специалиста (Демьянчука А.Б.) для рассмотрения апелляционной жалобы в заседании суда апелляционной инстанции 12.08.2014 является неразумным и необоснованным.

Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции о правомерности предъявления судебных расходов, понесенных ООО «РИС» на оплату услуг Демьянчука А.Б., не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения обжалуемого судебного акта и отказа в удовлетворении требований в данной части.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.03.2015 по делу № А82-3300/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с Гуцева Василия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион инвест строй» 60157 рублей 60 копеек судебных расходов.

Во взыскании 17940 руб. судебных расходов отказать.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

О.П. Кобелева

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А28-2121/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также