Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А17-7128/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

30 июня 2015 года                                                                       Дело № А17-7128/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года       

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2015 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаревой Е.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Платонов А.Г., по доверенности от 20.10.2014, Разакова Ж.Л., по доверенности от 25.11.2014,

от ответчика – Жучков А.М., по доверенности от 16.06.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.04.2015  по делу № А17-7128/2014, принятое судом в составе судьи Тимофеева М.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ай-Эм-Си» (ИНН 7724839040, ОГРН 1127746503290, г. Москва, ул. Промышленная, д. 11, строение 3, офис 419)

к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 10),

о взыскании стоимости страхового возмещения,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Ай-Эм-Си» (далее – ОАО «Ай-Эм-Си», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ», ответчик, заявитель) о взыскании 35 371 358 рублей 98 копеек стоимости страхового возмещения в рамках действия договора имущественного страхования.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.04.2015 исковые требования ООО «Ай-Эм-Си» удовлетворены в полном объеме.

ОАО «СОГАЗ» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.04.2015, в удовлетворении исковых требований ООО «Ай-Эм-Си» отказать.

По мнению ОАО «СОГАЗ», решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика с выводом суда о том, что помещения №№ 114, 114а и 116, наряду с помещением № 108, относятся к согласованной сторонами в дополнительном соглашении № 2 от 18.12.2013 территории страхования № 2. Заявитель утверждает, что из пункта 1 дополнительного соглашения № 2 от 18.12.2013 усматривается, что не все здание, расположенное по адресу: 153000, г. Иваново, 15 проезд, д. 4 признается по договору страхования территорией страхования; к таковой относится только часть нежилого помещения № 108 литер Б, площадью 1494 кв. метра, расположенного на 1 этаже. Таким образом, как указывает заявитель, можно сделать вывод, что имущество, расположенное за пределами помещения № 108, исходя из территории страхования № 2, определенной в указанном дополнительном соглашении, в силу пункта 1.4 правил страхования, застрахованным не является. Заявитель утверждает, что основанием для заключений дополнительных соглашений № 1 и № 2 к договору страхования является увеличение объема приобретенной продукции, а целью – увеличение страховой суммы (лимита ответственности страховщика), ни в одном из обращений в адрес страховщика, предшествующих заключению дополнительного соглашения № 2 от 18.12.2013 страхователь не извещает ОАО «СОГАЗ» о своем намерении изменить установленную договором страхования территорию страхования. Также заявитель полагает, что поскольку договоры аренды на помещения №№ 114, 114а и 116 страховщику не передавались, страховщиком, ввиду отсутствия намерений изменить территорию страхования, не выяснялись существенные обстоятельства, связанные с выполнением мер противопожарной безопасности и охране помещений, в которых расположено принятое на страхование имущество, отсутствуют основания возлагать на страховщика ответственность за погибшее имущество, расположенное вне территории страхования № 2.

ООО «Ай-Эм-Си» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.04.2015 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 21.06.2013 между ОАО «СОГАЗ» в лице Ивановского филиала (страховщик) и ООО «Ай-Эм-Си» (страхователь)  заключен договор страхования имущества предприятий № 7813 РТ 0056 (далее – договор страхования) (т.1 л.д. 25-35), в подтверждение чего выдан полис № 7813 РТ 0056 страхования имущества предприятий (л.д. 24).

В соответствии с пунктом 1.1 договора страхования, его предметом является страхование имущества, указанного в пункте 1.3 настоящего договора, в соответствии с «Правилами страхования имущества предприятий» страховщика от 05.11.2009 (далее - Правила), а также письменными заявлениями страхователя на страхование имущества от 21.06.2013 (далее – Заявление, приложение № 2, № 3 к настоящему договору).

В силу положений пункта 1.3 договора страхования, страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора. Договор страхования заключен в пользу страхователя.

Согласно пункту 1.3 договора страхования, страховая защита предоставлена в отношении следующего имущества: территория страхования № 1: Россия, 153006, ул. Смирнова, д. 102, арендуемые площади по договору аренды № 2А от 01.01.2013:

- оборудование, перечисленное в Приложении № 4 к настоящему договору; - готовая продукция (ортопедические матрацы, мебель, комплектующие изделия и аксессуары для сна);

- сырье и материалы.

Территория страхования № 2: Россия, 153000, г.Иваново, ул. 15 Проезд, д. 4, часть нежилого помещения № 108, литер Б, площадью 1 494 кв.м, 1 этаж, арендуемая по договору аренды № АС-Б/12/387 от 01.10.2012:

- оборудование, перечисленное в Приложении № 5 к настоящему договору; - готовая продукция (ортопедические матрацы, мебель, комплектующие изделия и аксессуары для сна);

- сырье и материалы.

Описи застрахованного имущества (Приложения №№ 4,5,6) прилагаются к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью.

Пунктом 1.5 договора страхования сторонами согласовано, что объектом страхования по пунктам 1.3.1.2, 1.3.1.3, 1.3.2.2, 1.3.2.3 договора являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением изменяющимся (переменным) количеством товаров в обороте согласно описи застрахованного имущества, указанной в Приложении № 6 к договору, и расположенной на указанной в договоре территории страхования. Под переменным количеством товаров в обороте понимаются товары, в соответствии с описью застрахованного имущества, указанного в Приложении № 6 к настоящему договору, помещенные на указанную территорию страхования в период действия договора страхования, при этом вновь помещенное на территорию страхования имущество считается застрахованным с момента подписания соответствующего учетного документа.

В соответствии с пунктом 2.1 договора страхования, он заключен на условии «С ответственностью за поименованные риски».

При этом, страховым случаем, в том числе, является «Огонь» в соответствии с пунктом 3.3.3 Правил страхования (пункт 2.1.1 договора страхования).

Согласно пункту 3.1 договора, страховая стоимость по настоящему договору устанавливается на основании заявленной страхователем стоимости, определенной в соответствии с данными бухгалтерской справки в следующем размере:       - территория страхования № 1: 39 940 688 рублей (пункт 3.1.1 договора страхования);       - территория страхования № 2: Россия, 153000, г. Иваново, 15 проезд, д. 4 –   8 040 362 рубля, из которых 874 419 рублей – стоимость оборудования, 1 050 656 рублей стоимость готовой продукции и 6 115 287 рублей – стоимость сырья и материалов (пункт 3.1.2 договора страхования).

В силу положений пункта 3.2 договора страхования, страховая сумма по договору признается равной страховой стоимости застрахованного имущества, а общий ее размер пунктом 3.3 договора страхования определен в сумме 47 981 050 рублей.

В соответствии с пунктом 3.4 договора страхования, стороны установили безусловную франшизу в размере 15 000 рублей на каждый страховой случай.

Пунктом 4.1 договора страхования общий размер страховой премии, которую обязуется уплатить страхователь, согласован в размере 57 577 рублей.

В силу положений пункта 8.1 договора страхования, он вступает в силу с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем поступления страховой премии (или ее первого взноса при уплате в рассрочку) на расчетный счет страховщика и действует в течение 12 месяцев.

Условия рассматриваемого договора определены непосредственно в подписанном уполномоченными представителями его участников тексте договора, а также в страховом полисе страхования имущества предприятий от 21.06.2013г. № 7813 РТ 0056, Правилах страхования имущества предприятий ОАО «СОГАЗ» от 05.11.2009 (далее – Правила страхования) и письменных заявлениях страхователя на страхование имущества от 21.06.2013 (приложения № 2 и № 3 к настоящему договору).

По смыслу раздела 5 Правил страхования, страховой суммой является определенная договором страховая денежная сумма, исходя из которой, устанавливаются размеры страховой премии и страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Согласно пункту 5.2.1 Правил страхования, страховая сумма устанавливается по соглашению сторон в размере, не превышающем страховой стоимости имущества, которой считается его действительная стоимость в месте его нахождения на дату заключения договора страхования. Страховая стоимость может быть определена на основании бухгалтерских данных, экспертных заключений, других документов, подтверждающих стоимость имущества.

Описи застрахованного имущества (Приложения №№ 4,5,6) являются приложениями к настоящему договору страхования и составляют неотъемлемые его части.

Обязанность по уплате страховой премии страхователем выполнена, что подтверждается платежным поручением № 1954 от 02.07.2013 (т.1 л.д. 66).

29.11.2013 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к  договору страхования (далее – соглашение № 1) (т.1 л.д. 36-37).

В соответствии с пунктом 1 соглашения № 1 стороны изменили размер страховой стоимости имущества, определив ее:

- по территории страхования № 1 – 53 062 588 рублей;

- по территории страхования № 2 – 36 290 062 рубля, из которых 874 419 рублей – стоимость оборудования, 1 050 656 рублей – стоимость готовой продукции и 34 364 987 рублей – стоимость сырья и материалов.

В силу положений пункта 2 соглашения № 1 страховая сумма также равняется размеру страховой стоимости имущества и определена на уровне 89 352 650 рублей.

Согласно пунктам 3 и 4 соглашения № 1, размер страховой премии составил 86 537 рублей, дополнительный страховой взнос по которой в сумме 28 960 рублей страхователь должен был внести в срок до 07.12.2013.

Обязанность по внесению дополнительного взноса исполнена, что подтверждается платежным поручением № 30 от 03.12.2013 (т.2 л.д. 67).

18.12.2013 между ОАО «СОГАЗ» и ООО «Ай-Эм-Си» заключено дополнительное соглашение № 2 к договору страхования (далее – соглашение № 2) (т.1 л.д. 38-39).

В соответствии с пунктом 1 соглашения № 2, пункт 1.3.2 договора страхования изложен в следующей редакции:

- Территория страхования № 2: Россия, 153000, г.Иваново, ул. 15 Проезд, д. 4, часть нежилого помещения № 108, литер Б, площадью 1 494 кв.м, 1 этаж, арендуемая по договору аренды № АС-Б/13/162 от 01.08.2013, № АС-Б/13/163 от 01.08.2013.

Пунктом 2 соглашения № 2 изменен размер страховой стоимости имущества, находящегося на территории страхования № 1 до 63 946 833 рублей 60 копеек.

Пунктом 3 соглашения № 2 общий размер страховой суммы согласован сторонами в размере 100 236 895 рублей 52 копейки,      

Согласно пунктам 4 и 5 соглашения № 2, размер страховой премии составил 94 162 рубля, дополнительный страховой взнос по которой в сумме 7625 рублей страхователь должен был внести в срок до 20.12.2013.

Обязанность по внесению дополнительного взноса исполнена, что подтверждается платежным поручением № 148573 от 19.12.2013 (т.2 л.д. 68).

Из имеющихся в материалах дела договоров аренды № АС-Б/13/162 от 01.08.2013 (т.1 л.д. 52-58) и № АС-Б/13/163 от 01.08.2013 (т.1 л.д. 59-65) следует, что истцу  представлены во временное пользование помещения № 116 площадью 922 кв.метров и №№ 114 и 114а, площадью 1320 кв.метров, находящиеся на первом этаже в здании литер «Б» по адресу: г. Иваново, 15 Проезд, д. 4.

Помещение № 108 площадью 1 494,1 кв.метра, находящееся в пользовании истца по договору аренды № АС-Б/12/387 от 01.10.2012 (т.1 л.д. 42-51), расположено по тому же адресу.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривается, что 14.02.2014, около 12 час. 17 мин. в северной части здания литера «Б» по адресу: г.Иваново, ул. 15 Проезд, д. 4 (территория индустриального парка Иваново-Вознесенск) произошел пожар, вследствие которого данная трехэтажная часть здания была разрушена.

14.02.2014 ООО «Ай-Эм-Си» известило ОАО «СОГАЗ» о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, произошедшего на территории страхования № 2 (т.1 л.д. 66).

18.02.2014 ООО «Ай-Эм-Си» известило ОАО «СОГАЗ» о факте полного уничтожения имущества вследствие пожара, находившегося на данной территории, сообщив о предполагаемом размере убытков в 45 700 000 рублей (т.1 л.д. 67).

27.02.2014 комиссией в составе специалистов ООО «Аджастингового Агентства «Парус» и ООО «Ай-Эм-Си» был проведен осмотр здания, расположенного по адресу: г.Иваново, ул. 15 Проезд, д. 4, поврежденного в результате пожара, по результатам которого был составлен соответствующий акт (т.1 л.д. 86-96).

Постановлением должностного лица отделения дознания ОНД г. Иваново УНД ГУ МЧС России по Ивановской области от 21.04.2014 (т.1 л.д.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А31-11690/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также