Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А82-2333/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

определен в общей сложности в сумме 50 000 рублей 00 копеек, по 10 000 рублей 00 копеек за нарушение исключительных прав на изображение персонажей 5 серий: «Весна пришла», «Праздник на льду», «Граница на замке», «До весны не будить», «Первая встреча».

В силу положений абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Поскольку по смыслу пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию в судебном порядке компенсации определяется именно судом, она подлежит применению в рассматриваемом случае.

Таким образом, принимая во внимание, что реализацией ответчиком  спорного товара нарушены исключительные права ООО «Маша и Медведь» на несколько персонажей аудиовизуального произведения, апелляционный суд в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию компенсации до 25 000 рублей 00 копеек, при этом апелляционный суд исходит из требований разумности и справедливости, принимает во внимание характер допущенного нарушения, однократность нарушения, незначительную стоимость реализованной предпринимателем продукции, степень вины ответчика, основываясь на внутренней оценке совокупности всех собранных по делу доказательств.

При этом не влияет на определение размера подлежащей взысканию денежной компенсации довод истца о том, что единого произведения «Маша и Медведь» не существует, а имеются отдельные его серии. Материалами дела подтверждено, что ООО Студия «АНИМАККОРД» организовало создание аудиовизуального произведения - анимационного сериала под названием «Маша и Медведь», который является единым сложным объектом исключительного права, при этом все его сери объединены единой сюжетной линией, главными героями. При этом характер использования ответчиком охраняемых объектов в виде продажи товара с изображением персонажей мультсериала не свидетельствует о нарушении прав правообладателя в отношении отдельных серий аудиовизуального произведения, поскольку  в данном случае охране подлежит персонаж как самостоятельно используемый объект.

Таким образом, решение суда от 13.01.2015 подлежит изменению, апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Арутюнян Наиры Папиковны удовлетворить частично.

Решение  Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2015  по делу № А82-2333/2014 изменить, взыскав с индивидуального предпринимателя Арутюнян Наиры Папиковны (ИНН: 760800533213, ОГРН: 304760811700097) в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ИНН: 7734267924, ОГРН: 1087799004633) 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек компенсации.

В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2015  по делу № А82-2333/2014 оставить без изменения.

Взыскать с некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ИНН: 7734267924, ОГРН: 1087799004633) в пользу индивидуального предпринимателя Арутюнян Наиры Папиковны (ИНН: 760800533213, ОГРН: 304760811700097) 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак