Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А28-11167/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(л.д. 26 – 29), не подтверждают необходимость организации автостоянки на перекрестке улиц Свободы и Милицейской, так как они противоречат представленным заявителем результатам опроса жильцов указанных домов, в том числе и тех, которые подписали вышеназванные заявления (л.д. 38 – 46). 

Доводы апелляционной жалобы о том, что акт выбора земельного участка был выдан ООО «Проник» с нарушением Положения об управлении и распоряжении земельными участками, отклоняются, поскольку решение Комиссии, изложенное в протоколе от 03.11.2006 № 279 (л.д. 15), носит лишь рекомендательный характер и потому не является безусловным основанием для отказа в проведении процедуры выбора земельного участка и согласования размещения объекта с уполномоченными на это организациями, государственными органами и органами местного самоуправления.

Самостоятельное получение Обществом указанных согласований не свидетельствует об их недействительности.    

Права собственника по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом не предоставляют ему безграничную свободу действий. Реализация данных прав должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции о признании недействительным постановления главы Администрации  от 15.10.2008 № 4088-п является законным и обоснованным.

Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение Арбитражного суда Кировской области от 02.12.2008 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного  суда  Кировской  области  от  02.12.2008 по  делу № А28-11167/2008-458/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Город Киров» - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            Т.В. Лысова

Судьи                                                                                           А.В. Караваева

                                                                                                      Г.Г. Перминова