Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А17-196/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 22 июня 2015 года Дело № А17-196/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2015 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кобелевой О.П., судей Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой М.А., при участии в судебном заседании: заявителя Лебедевой В.В. рассмотрев в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лебедевой Виктории Викторовны на решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.04.2015 по делу № А17-196/2014, принятое судом в составе судьи Тимофеева М.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью «Селтекс» (ИНН: 3702049468,ОГРН: 1033700125139) к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Виктории Викторовне (ИНН: 165037359082,ОГРН: 309165027300145), о взыскании задолженности, пени за просрочку исполнения обязательств, и встречному иску индивидуального предпринимателя Лебедевой Виктории Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Селтекс» о взыскании уплаченных за поставленный товар денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Селтекс» (далее - истец, ООО «Селтекс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Виктории Викторовне (далее - ответчик, ИП Лебедева В.В.) 150 000 руб. задолженности по оплате товара, поставленного в рамках исполнения принятых на себя обязательств по договору поставки № 36 от 16.08.2012, 117 750 руб. неустойки за период с 26.06.2013 по 12.12.2013, начисленной за просрочку исполнения обязательства. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25.03.2014 к производству суда также принят встречный иск ИП Лебедевой В.В. о взыскании с ООО «Селтекс» 154 500 руб., уплаченных за поставленный некачественный товар, 5 842 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2013 по 01.02.2014, начисленных за просрочку исполнения обязательства. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02.04.2015 исковые требования ООО «Селтекс» удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано. ИП Лебедева В.В., не согласившись с принятым решением, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска и в части взыскания размера неустойки по основному иску. Удовлетворить требования встречного иска, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер неустойки до двукратной учетной ставки Банка России. По мнению заявителя, вывод судебной экспертизы о наличии в поставленном товаре производственного брака доказан. Заявитель полагает, что выявленный производственный дефект относится к скрытым, стойкость Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А31-12938/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|