Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А29-7659/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

такого восстановления.

В соответствии со статьями 2 и 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и статьей 149 Гражданского кодекса Российской Федерации запись в реестре акционеров фиксирует право собственности лица на внесенные в реестр бездокументарные акции.

Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 N 27, такой операции в реестре акционеров как "восстановление нарушенных прав" не предусмотрено.

Восстановление права на акции возможно путем зачисления соответствующего количества акций на лицевой счет акционера при одновременном списании указанных акций с лицевого счета лица, незаконно владеющего спорными акциями.

На момент обращения истца с заявленными требованиями весь пакет акций ЗАО «Вест ойл» принадлежит Акционерной компании ЛнП Онорс/L&P HONORS Ins.

Какие-либо требования к Акционерной компаний ЛнП Онорс/L&P HONORS Ins истцом заявлены не были.

При выбранном истцом способе защиты своего нарушенного права, с учетом отсутствия конкретики в заявленных требованиях истца, истцу надлежит отказать в их удовлетворении.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о лишении его права на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, назначенного на 12 декабря 2008 года, Петухов А.В. был уведомлен. Указанный факт не отрицается истцом и подтверждается наличием ходатайства о переносе судебного заседания (л.д. 75).

Ñîãëàñíî ÷àñòè 3 ñòàòüè 156 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè пðè íåÿâêå â ñóäåáíîå çàñåäàíèå àðáèòðàæíîãî ñóäà èñòöà è (èëè) îòâåò÷èêà, íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííûõ î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà, ñóä âïðàâå ðàññìîòðåòü äåëî â èõ îòñóòñòâèå.

×àñòüþ 3 ñòàòüè 158 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïðåäóñìîòðåíî ïðàâî, à íå îáÿçàííîñòü ñóäà íà îòëîæåíèå ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà в ñëó÷àå, åñëè ëèöîм, ó÷àñòâóþùим â äåëå è èçâåùåííым íàäëåæàùèì îáðàçîì î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ, çàÿâлено õîäàòàéñòâî îá îòëîæåíèè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà ñ îáîñíîâàíèåì ïðè÷èíû неявки в судебное заседание.

Истец имел реальную возможность представить в суд свои доводы и возражения в письменной форме с приложением необходимых доказательств.

При указанных условиях отсутствие доказательств об èçâåùåíии истца íàäëåæàùèì îáðàçîì î âðåìåíè è ìåñòå предварительного судебного заседания не является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда.

Таким образом, рассмотрев дело без участия истца, первая судебная инстанция не нарушила принципы судопроизводства в арбитражных судах.

С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению нет подлежит. Основания для изменения или отмены решения Арбитражного суда Республики Коми судом апелляционной инстанции не установлены.

Суд  удовлетворяет ходатайство Петухова А.В., заявленное при обращении с апелляционной жалобой, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, однако  эти  документы  не  влияют  на  результат  рассмотрения  спора  арбитражным  судом  первой  инстанции.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Учитывая положения подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная заявителем апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом  1  статьи  269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  16.12.2008 по делу №А29-7659/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Петухова Александра Витальевича – без удовлетворения.

Возвратить Петухову Александру Витальевичу из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру №69 от 12.01.2009.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный  срок  со  дня  вступления  его  в  законную силу.

Председательствующий                                                                         А.В. Тетервак

Судьи                                                                                              С.В. Самуйлов

                                                                                                         С.Г. Полякова