Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А82-5797/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 6 Закона об участии в долевом строительстве).

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что, заключая договор от 27.08.2012, ответчик достоверно знал о невозможности завершения строительства объекта в срок, определенный в договоре. Более того, договор заключен за месяц до срока передачи объекта, в связи с чем соблюдение двухмесячного срока уведомления в данном случае невозможно. Следует также отметить, что само по себе направление предложения об изменении сроков передачи объекта по договору автоматически не влечет за собой изменения соответствующего срока без наличия согласия на то участника долевого строительства.

Учитывая данные обстоятельства, доводы о причинении убытков обществу неисполнением Смирновым А.И. обязанности заключить дополнительное соглашение о переносе срока передачи объекта подлежат отклонению.

Кроме того, определенные негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда ответчик исполнял обязанности единоличного исполнительного органа, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий сопутствует рисковому характеру предпринимательской деятельности.

Поскольку судебный контроль призван обеспечивать защиту прав юридических лиц и их учредителей (участников), а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых директорами, директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическому лицу убытки в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.

Исходя из изложенного апелляционный суд приходит к выводу, что заявляя о причинении убытков Обществу в размере взысканных сумм, истец не доказал, что указанные убытки причинены исключительно неправомерным бездействием ответчика, а также то, что Смирнов А.И действовал недобросовестно и неразумно, вопреки интересам Общества, отсутствует причинно-следственная связь между фактом привлечения Общества к гражданско-правовой ответственности и деятельностью ответчика в качестве единоличного исполнительного органа Общества.

Таким образом, исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2015  по делу № А82-5797/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полесье»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

                          Е.Г. Малых

С.Г. Полякова