Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А29-5596/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Согласно части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Следовательно, в данном случае требования о взыскании убытков заявлены к ответчику в связи с совершением ответчиком незаконных действий, составляющих предмет корпоративных прав владельцев акций. Отсутствие в действительности у ответчика на момент совершения спорных действий статуса акционера Общества не исключает квалификации настоящего спора в качестве корпоративного применительно к специальной норме статьи 225.1 АПК РФ.

Кроме того, в материалах дела имеется выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.07.2014, из которой следует, что ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя (л.д.38).

Таким образом, доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, не свидетельствуют о принятии неправильного судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2015  по делу № А29-5596/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Аристова Александра Алексеевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

 

Судьи                         

С.Г. Полякова

 

А.Б. Савельев

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А82-16100/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также